Miért létezik az univerzum? És miért ilyen miért nem más milyen?

Ezek valóban nem fizikai kérdések. Az univerzumnak nincs célja (ha így értendő a "miért"), legjobb esetben oka van, ezt kutatják is.

>"miért ilyen miért nem más milyen"

Valószínűleg létrejöttek másfajta univerzumok is, de mi csak ilyenben létezhetünk, ezért csak ilyenben tehetjük fel ezt a kérdést. Egy másik, más fizikájú, működésű univerzumban nem merül fel a kérdés sem, mert nincs, aki feltegye.

Bármennyire is bután hangzik, de az első kérdésre szerintem a legadekvátabb válasz ez: miért, ha nem lenne semmi, akkor mi lenne?

Ha nem lenne univerzum, és semmi sem lenne, az milyen lenne? Szerintem ezt (mármint a semmit) nehezebb felfogni, mint azt, hogy egyáltalán van valami.

Ami már kicsit értelmesebb és jogosabb kérdés, hogy miért olyan az univerzum, amilyen. Erre akkor adhatunk megfelelő választ, ha van olyan modellünk, amely az univerzum keletkezésének nemcsak a mikéntjét, hanem az oksági viszonyait is megadja. Tehát ami nemcsak leír, hanem következtetni is enged arra vonatkozóan, hogy miért így alakult, és nem máshogy.

Ilyen modellünk jelenleg nincs. De az biztos, hogy ha nem olyan lenne, hogy az élet ki tudjon benne fejlődni, akkor nem lenne senki, aki ezt a kérdést feltehetné.

Ha a tudománytörténetből indulunk ki, akkor lehetne azt mondani, hogy minden adott volt hozzá, ezért megtörtént. Nade mégis hogyan?

Ezen a ponton el kell dönteni, hogy mit értünk univerzum alatt. Az ősrobbanás utáni eseményeket? vagy azt a világot is, amiből kialakult? Esetleg képzeljünk el lehetséges multiverzum elméleteket? És mi van akkor, ha mindig, minden, mindenhol megtörténik? És az, amit tapasztalunk csak 1 a végtelen sok lehetőség közül. stb, stb...

Lehetne gyártani a vadabbnál vadabb elképzeléseket. De ha rá is jönnénk, hogy pontosan hogyan alakultak ki a tér és az idő valamint a fizika törvényei, minden bizonnyal akkor sem jutnánk el a végső válaszokig. Csak megértenénk egy újabb kis szeletét a világmindenségnek.