Miért van a nőknek is lehetőségük orgazmusra? Ez nem segiti elo az utod létrehozását vagy igen?

1) De segíti ahogy írták fentebb.

2) Az evolúció nem úgy működik, ahogy elképzeled. Például a férfiaknak is van mellbimbójuk. Az evolúció kitermel olykor "szükségtelen melléktermékeket" is.

"Utolso, igen ezzel a mellbimbos dologgal megfogtal. Habar arra az a magyarazat h kezdetben mindenki "nő""

Igen ám, de ebben a magyarázatban ha jól belegondolsz elég sok mélyebb tartalom van.

Talán kezdjük azzal, hogy az evolúció nem a nemeknek "ad" dolgokat, hanem a fajoknak. Nagyon kevés olyan gén van, amit csak az egyik nem hordoz, ami ugye az Y kromoszóma az embernél. Tehát az orgamzus vagy bármi egyéb csak akkor lehetne "kizárólag férfi" folgo, ha az Y kromoszóma kódolná legalább az egyik lucsgénjét, tehát a nők nem férnek hozzá. Ezzel szemben ez nem így van.

Minden egyéb tulajdonság, legyen az akár ivari dimorfizmus tárgya, mindkét nembe be van kódolva. A pávahím színes tolla lehetőségként benne van a pávanőstényben is. Ebből a szempontból amúgy tök mindegy hogy mindenki "nőként kezdi" és később valaki "férfivé válik", vagy fordítva.

A lényeg, hogy az orgazmus képessége egy csomó le-és felfutó idegpályát, idegvégzősést stb igényel, amit az evolúció az egész fajba bekódolt annak érdekében hogy a férffinak biztosan meglegyen (most feltéve hogy a nőknek tényleg "nem kell").

De mivel a nőknek igazából nem származik hátránya az orgazmusból, és ha már azok a fel- és lefutó idegek amúgy is ott vannak bekódolva a fajba, akkor az evolúciónak sem oka nem volt hogy "letiltsa" a nőknél, meg igazából elég macerás is mindezt fenntartani.

A pávanősténynek valódi kára származna abból, hogy ha hímtollazat jelenne meg rajta, ezért ott, hiába van benne a lehetőség, nem jelenik meg. Az orgazmus nem ilyen, éppenséggel megtehette volna az evolúció hogy "letiletja" a nőkben, de nem tette meg.