Mivel lehet bebizonyítani hogy nem léteznek UFO/idegen lények?

Valaminek a nem létét nem lehet bebizonyítani. Azt lehet bebizonyítani max, hogy van valami.

Amúgy meg az idegen lényekben elég kevesen kételkednek. Lényegében az összes NASA projekt része az is, hogy az élet nyomait kutatják.

Amit viszont írsz, azok feltételezések, amik szenzációhajhász kijelentéseken alapulnak. Ezek nem bizonyítékok, teljesen mindegy, hogy ki állítja. A tudomány próbál nem tekintély alapú lenni. Nem ezzel lesz bizonyított egy állítás.

> Mivel lehet bebizonyítani hogy nem léteznek UFO/idegen lények?

Valaminek a nem létezését nem lehet bizonyítani. A kérdés itt az, hogy minden tudásunkat egybevéve van-e racionális okunk feltételezni ezt vagy azt.

> Ha nem tudjátok bebizonyítani, akkor léteznek.

Hát akkor ilyen alapon léteznek a az angyalok, a tündérek, a manók, a jeti, a zöld marslakók, a sárkányok, a vámpírok, a zombik, a farkasemberek, a sellők, griffek, a húsvéti nyúl, a mikulás, a krampusz, Középfölde, Gandalf, Jehova, Zeusz, Jupiter, Ré, Kecalkoatl, Odin. Meg tulajdonképpen bármi. Pl. az én beszélő békám is. Tudod bizonyítani, hogy nincs beszélő békám? Nem? Akkor létezik (a te logikád szerint).

"Tudod bizonyítani, hogy nincs beszélő békám? Nem? Akkor létezik (a te logikád szerint)"

Te egy igazi troll-ölő hadisten vagy! Rég nevettem ilyen jót. Hamuvá égetted a kérdezőt.

Ha az élet véletlenszerűen alakult ki, akkor lehetetlen, hogy a sok tiz ezer milliárd naprendszer, és bolygó közül csak itt a földön alakuljon ki.

Ha viszont véletlenül nem tud kialakulni, hanem valami misztikus, istenszerű behatás eredménye, akkor lehet hogy tudatosan csak ezt az egyet hozták létre.

"Mivel lehet bebizonyítani hogy nem léteznek UFO/idegen lények?"

Semmivel, mivel a nem létezést nem lehet bizonyítani. Gondolj bele kérdező ehhez meg kéne vizsgálni mindent ami csak létezik, hogy biztosak lehessünk abban, hogy tényleg nincs. Ez egy lehetetlen feladat.

"Ha nem tudjátok bebizonyítani, akkor léteznek."

Nem ez az argumemtum ad ignorantiam nevű érvelési hiba. Az hogy valami nem cáfolt még nem teszi igazoltá.

Azok amiket ezek után írtál meg már csak alaptalan feltételezések. Mégha helyes is lett volna az érvelésed, ezek még akkor sem feltétlenül lennének igazak. Az hogy idegen lények léteznek még nem jelenti, hogy pl köztünk is élnek.

1: Léteznek UFO-k, ezt nem is kell nagyon bizonyítani, mivel annyit jelent, hogy azonosítatlan repülö tárgy, létezö dolgokra találták ki a fogalmat, és minden repülö tárgy UFO, amíg nem azonosítják.

2: Idegen lények létezésére eddig nem találtunk bizonyítékot, de akár a naprendszerünkben is találhatunk létezö/már nem létezö idegen lényeket ill. azok nyomait. Egy marsi baktérium is idegen lény, tehát Földön kívüli élet. Emellett létezhetnek a mi elképzeléseinket meghaladó életformák is.

Egyelöre azonban az élet sincs még teljesen pontosan definiálva.

Kérdezd meg ezt az alakot, aki igai „ufokutatónak és ufológusnak” tartja magát: Ufokurtato007

Például:

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__116..