Onnan lehet tudni hogy az embereket mesterségesen hozták létre az emberiség hajnalán, hogy azóta se alakult ki semmilyen mutáció a majmokból a több millió év alatt, ami párhuzamos emberi fajt eredményezett volna?

Nincsen tiltott régészet, ez csak parasztvakítás.

Félremagyarázott dolgok vannak.

Igen, bár erről van vita, hogy külön faj, vagy csak alfaj.

Pár %-ban összeolvadtunk velük, szóval inkább azonos faj, de mindenképpen nagyon közeli.

A kifejezés, hogy "tiltott régészet" egy nyilván szándékosan sarkított, figyelemfelhívó kifejezés, jogszabályokban már természetesen nem találunk ilyet, hogy törvény tiltja az adott dolgot. De kirekesztés az jelen van a régészet és történelemkutatás területén is, pedig elvileg mindent kellene vizsgálni. Mindenkinek elvileg az az érdeke, hogy azt ismerjük meg ami volt. És teljesen mindegy előtt ki mit hitt, ki mit tanult, mi a kedvence és akármi.

A "tiltott" régészet az minden olyasféle, ami a világ akadémiáinak sablon törijét már nagyon átírja, és az hiába van lelet, valamiért nem szeretik átírni. És ebbe sok egyéb is beletartozik, ami valahogyan hiába ismert (értve úgy, hogy tényleg ismert) még akkor sem frissülnek a törikönyvek. Péda: Columbusról már tudjuk a következőket: rabszolgakereskedő volt, második útján egy Ojeda nevű konkvisztádort is vitt magával, első útján több száz rabszolgát hozott, bilincsben hozták vissza törvény elé állítva a kegyetlensége miatt, már nem nevezik felfedezőnek, mert ahol laknak azt már ők fedezték fel, ... stb, van még bőven. És ezek alapvetően tartoznak a Columbus történethez, nem mellkések, mert a valós helyzetet ténylegesen mutatják be. A törikönyvben miért nincsenek ezek benne? Na ez a gyakorlati "tiltott" régészet, hogy bizonyos okokból nem kerül bele a tankönyvekbe, még az sem amit már teljesen biztosan tudunk. A vitatott dolgok az megint más.

"Tiltott" régészetre példa a gyakorlatban az abból áll, hogy ha újra valaki Atlantiszt akarja kutatni, akkor nem kap rá se pénzt, se jóváhagyást. Pedig mint ókori sziget van rá lehetőség - ufosok most ne írjanak semmit. (köszi)

Másik példa: kínai piramisok. Próbáltam a nagy tudományos és történelmi, régészeti magazinokban rákeresni. Semmi. Konkrétan semmi, még egy cikk sem számol be róla. Pedig google műholdas térképen és fotókon is látjuk, hogy valóban vannak piramisok Kínában. A wikin is mauzóleumnak van nevezve, ami persze mást jelent. Egy piramison látszik, hogy az piramis, és átnevezik a wikin. Ilyenek bizony vannak. Gondolom mindenki látta már a kínai piramisokat képeken és guglin is. Régészetileg egy neves oldalon sincs róla semmi. Egyáltalán semmi. Bár lehet valaki elő tudna bogarászni pont egy cikket, de amúgy nem tárgyalják. Ez cenzúra konkrétan a kínai piramisokra. Keressetek rá a nagy lapokban magatok, te is kérdező és látszódni fog.