Kitől származhat az ember nevű állat?

Én ugyan nem pontoztam le, de szerintem is problémás válasz.

Némi magyarázat nem ártana hozzá.

"Vajon beszélő állatok pontozták le a 6-os választ? "

Nem, gyaníthatóan inkább mindazok, akik tisztában vannak a rendszertan alapjaival.

Feltűnt, hogy most a tudományon vagyunk?

Amúgy a pápa is elismerte, hogy ők nem léteztek.

Okés, van besorolás és az csak besorolás hasonlóságok alapján, van gerince akkor gerinces, emlős, stb, ez csak rendszerezési dolog. Viszont lepontozták a 10-es választ, vagyis nem tetszett a beszélő állatnak titulálás valahogyan mégsem. Felőlem vélheti akárki, hogy ő maga állat, az ő dolga, csak akkor a 10-es kérdés számukra rendben kellene legyen. :)

Vagyis ez itt alább miért is lett szintén lepontozva, logikátlanul a beszélő állatok részéről, hiszen van aki annak véli magát, nekik az is gond ha annak nevezik őket?

"10/

Vajon beszélő állatok pontozták le a 6-os választ? Vagy hogyan is?"

Amúgy felőlem aki állatnak akarja vélni magát, hát az ő dolga.

A besorolás az alapján van, hogy az összes tulajdonság ami alapján a többi állatfajt állatnak tartjuk, ugyanúgy mind az emberre is jellemző. Logikusan tehát egy halmazba tartoznak.

A 10-es kommented pedig értemetlen kötekedés volt, azért lett lepontozva.