Mi történne, ha megfordulna a levegő összetevőiben az elemek aránya?
Több nitrogén lenne benne, mint oxigén, de az 1% egyéb gázok maradnának ugyanúgy.
Így is jó lenne nekünk?
Vagyis elnézést rosszul írtam.
Szóval több oxigén lenne benne, mint nitrogén!
Volt a földön ha jól emlékszem 25 vagy 27% oxigénnel "szerelt" légkör is már. Az élővilág alkalmazkodott, óriási szitakötők és bogarak népesítették be majd a bolygó erdei leégtek.
Nagyon tűzveszélyes úgy a lét, nagyon heves tüzeket okoz az ilyen magas oxigénszint.
És itt még bőven nem megfordulásról beszéltünk. Csupán 72% N2 és 27% O2 +1% egyéb.
Maga a kérdés egyébként érdekes és annak idején bennem is felmerült. Habár én inkább azt feszegettem, hogy ha az embereknek szüksége van oxigénre, akkor miért nem hordunk magunkkal tiszta oxigént? Eltekintve a kivitelezhetetlenségtől (mint extrém tűzveszélyesség, kitermelhetetlen mennyiségű palack, stb) egyébként sem célszerű.
Az oxigén nem csak az élethez, de a halálhoz is hozzájárul, ugyanis elősegíti a sejtek elöregedését.
Nem lenne jó!
Néhány napig talán kibírnánk a dolgot, de hosszútávon megpusztulnánk a felfokozott anyagcserébe, hisz nem erre vagyunk beállva genetikailag.
"akkor miért nem hordunk magunkkal tiszta oxigént?"
Az egyébként jó ellenérveid mellé tenném még hogy hordjon magánál tiszta oxigén palackot a hóhér. :D
Kevés veszélyesebb dolog van a tiszta oxigénnél.
Ha egy háztűzben mondjuk ég egy gázpalack is (szétrepedt és fúj ki belőle a láng stb...) egy tűzoltó simán kihozza kézben persze tűzálló ruhában. Ha el is pukkan az épület megmarad.
Ha egy O2 palackot látnak a tűzben (főleg ha még van mellette pl dissue is) -> Fussunk minél messzebbre... annak a közelébe nem megy olyankor senki értelmes ember. Bármilyen épületet szétvet. Még a vasbeton szerkezetűeket is. Leemeli a födémpanelt és "eldobja".
Az Apolló program elhíresült balesetében a nyomáspróbát emberekkel tiszta oxigénben végezték. Ha jól emlékszem a tűz kitörése után 25-30 másodperccel mind a három halott volt (úgy hogy eléggé ellenálló űrruha és sisak volt rajtuk.).
Az ajtó belülről oldható biztonsági nyomásszelepét 45 sec lett volna kinyitniuk.
A vizsgálat szerint voltak jelei hogy "nyúltak már érte"...mielőtt kinyúltak szerencsétlenek...
Visszatérve a kérdésre élettanilag sem túl jó például tiszta oxigént belélegezni.
Több okból sem.
Felsorolták már az életfunkciók felgyorsulását is.
Gyorsult öregedés.
De "szétégeti" a tüdőt is.
A CO2 hiánya a légzést leállítja.
De a kérdésedben 78% oxigén és 1% egyéb pl CO2 mellett sem túl egészséges dolog.
Fogalmazzunk úgy lassabban halsz bele mint a tiszta O2 -be.
Az orvosi oxigén sem véletlen olyan összetételű amilyen.
De még azt sem szabad tartósan használni.
"A CO2 hiánya a légzést leállítja."
Nem.
A CO2 a testből jön.
A testben folyamatosan keletkezik CO2 az anyagcsere folyamatok során, ezt a test légzéssel próbálja üríteni.
Gond az abból van, ha kevés az O2, mert azt nem veszi észre a test, nem kompenzál automatikusan szapora légzéssel
A jelenlegi emberi biológia mellett nem járnánk jól vele. Magas O2 koncentráció mellett kialakulhat rezorpciós atelektázia, ami azt jelenti, hogy a tüdő egyes területei légtelenné válnak, mert az O2 annyira jól felszívódik a vérbe (nem marad nitrogén helykitöltőnek). Különösen 60%-os O2 koncentráció felett problémás ez, és ez az egyik oka annak, hogy intenzív osztályon a lélegeztetés során az O2-koncentráció az első, amit lehetőség szerint csökkentenek (pl. hasra fordítással, vagy egyéb módon).
Mellette a túl magas O2-koncentráció a szervezetben szabadgyököket produkál, hosszú távon gyulladáskeltő hatású, és gyorsítja a sejtek elöregedését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!