Mi értelme van törölni a vakcina mellékhatásokról beszámoló videókat a közösségi médiának?

"Miben hazudok?"

Mindenben. Csak már észre sem veszed.

#39

"Igen. És az is jó kérdés, hogy miért nincsenek ilyen statisztikák? Tán nem lenne fontos ezt is kutatni?"

Kutatják. Adatbázis van mindenkiről, hogy mikor, milyen beteg volt, milyen gyógyszert, milyen kezelést kapott. Az oltottakat kiemelten kezelik, minden oltás után fellépő panaszt, vagy pár hónapon belül bekövetkezett halált feljegyeznek. Aztán összevetik, hogy gyakrabban fordult-e elő, mint az oltatlanok körében. Ha jelen esetben bénulás nem következett be nagyobb valószínűséggel, akkor kijelenthető, hogy az oltás kb 0% esellyel okoz bénulást.

"Már csak arra alapozom, hogy pandémia előtt én nem láttam ennyi beszámolót, sem fiatalok hirtelen halálesetéről beszámoló cikket. Legyünk őszinték , ezek jelentősen megszaporodtak."

Ebben az esetben miért az oltással van problémád? A pandémia 2 éve van velünk, az oltás 1 éve. Miért nem a koronavírust pécézted ki, ha állításod szerint a pandémia óta szaporodtak meg az ilyen esetek?

"Szerinted mi hasznuk származna abból, hogy mindannyiuk egyszerűen csak hazudjon?"

Nem hazudnak, észre sem veszik, hogy totál félreértelmezik. Valaki kap váratlanul egy agyvérzést, és megy a fejvakarás, hogy ugyan hogyan történhetett. Ugyanez megtörténik úgy, hogy fél éve kapott egy oltást, akkor egyből az oltás miatt van. Ha nincs oltás széttárják a kezük, ha van akkor meg arra fogják. :)

Egyébként magának a COVID-nak elképesztően gyakori szövődménye a szívizomgyulladás és az egyéb szívproblémák. A deltánál a legdurvább talán. Hány hobbisportoló is vette komolyan, hogy 4-6 hétig nem szabad sportolni illetve nem árt kardiológiai kivizsgálást kérni a sporthoz való visszatérés előtt?

[link]

(mondjuk itt 3 hetet ír, de a 4-6 gyakoribb)

[link]

Meg a másik az, hogy tünetmentes/nagyon enyhe tünetes esetekben is előfordul szívizomgyulladás.

Egy szó, mint száz, én maga a vírus számlájára írom a megszaporodó szívizomgyulladásos eseteket.