Ha a Marsutazás értelmetlen az ottani viszonyok miatt, akkor hová lenne érdemes utazni?

Ezen kívül még valamelyik Jupiter hold jöhet szóba a nem túl távoli jövőben.

Vagy - ha egy kicsit helyre tudjuk rakni előbb - akkor a Vénusz.

Illetve, ha gyakorlott albérlő vagy, akkor még lehet gondolkodni a Merkuron is, de az tényleg elég húzós lenne.

"Egy halott bolygó"

Jelenleg a Földön kívül csak olyat ismerünk.

Ha van "nem halott", akkor sem ismerjük, melyik az.

Nem értelmetlen. Abból is lehetne sokat tanulni.

A kérés inkább az, hogy van e értelme ennyire ragaszkodni a bolygófelszíneken való élethez.

Talán a bolygókra úgy tekintünk most, mint a halak az óceánra még mielőtt kimásztak volna a szárazföldre 400 millió éve. Fölösleges túlzottan ragaszkodnunk a megszokott dolgokhoz. Idővel amúgy is meg kell tanulnunk életben maradni huzamosabb ideig az űrben. Ha másért nem is, a bolygóközi vagy akár csillagközi utazásainkhoz mindenképp kelleni fog. A legjobb az lenne, ha megtanulnánk ott életben maradni, ami mindig is körül fog venni minket. Mellette persze lehet gyakorolni a terraformálást a Marson pl. Tök jó lenne az is. Csak ne kellejen mindenképpen rászorulnunk...

Az életnek nem bolygó kell, hanem egy zárt rendszer, amiben képes fennmaradni. Fölösleges ennyire a nagy kő golyókhoz ragaszkodnunk. Ezeken az életnek legalább annyi hátránya van, mint előnye a végtelen űrhöz viszonyítva.

"A kérés inkább az, hogy van e értelme ennyire ragaszkodni a bolygófelszíneken való élethez."

Csak addig, amíg az egészséges emberi élethez szükséges stabil G és önellátó működés máshogy nem biztosítható.

Egy bolygófelszínen mindkettő könnyebben adott. A G magától értetődően. Az önfenntartóság meg a populációval arányosan nagy életfeltétel-kitermelési területigény miatt.

Bolygófelszínen még mindig sokkal jobban megvan a technológiánk a szükséges nagyon nagy, megfelelő légkörű, hőmérsékletű lakó, energia- és tápanyagtermelő infrastruktúra kiépítéséhez, mint űrben.

Amint ez már az űrben is ugyanúgy fog menni, a bolygófelszín tényleg maximum nosztalgikus igény lesz.

#14! Nem vagyok biztos benne hogy a Marson lévő G beváltja a hozzá fűzött reményeket. Azt már nem lehet feltornászni a Földinek megfelelőre. De egy több 100 méter átmérőjű forgó űrállomás esetében igen. Ki tudja, hogy fog menni hosszú távon a Marson az utódnemzés, vagy az egészségünk megőrzése, az élelem kitermelése a Földi gravitáció egyharmadával.

Kicsit félek attól, hogy az ember "bolygósovinizmusa" lesz a veszte. Remélem több energiát fog fordítani a jövőben végleges megoldások keresésére. Kész csoda, ha a Földről meg tudjuk oldani az ember esetleges kikötöztetését. Más bolygókról, ahol még az életben maradás is kérdéses, ez nem fog menni. Tehát el kell kezdenünk megtanulni az űrben élni, amíg még van modern gazdaság a Földön. Ki tudja mennyi időnk van még erre.

"Nem vagyok biztos benne hogy a Marson lévő G beváltja a hozzá fűzött reményeket."

Senki sem az, tesztelni kell.

"De egy több 100 méter átmérőjű forgó űrállomás esetében igen. "

Lehet, azért a teljes 1G ott is okoz szilárdságtani tervezési nehézségeket.

"az élelem kitermelése a Földi gravitáció egyharmadával."

ez az egy akár nulla G-ben is megoldható.

"Tehát el kell kezdenünk megtanulni az űrben élni, amíg még van modern gazdaság a Földön."

Az tény, hogy a bolygófüggetlen faj a nyerő, csak az messzebb van technikailag.

#17! A Földet nem lehet megmenteni. El fognak fogyni az erőforrások, de valószínűleg addig még telibe vág minket egy aszteroida. Itt csak a biztos halál vár ránk. Meg kell óvnunk a Földet és a gazdaságot addig, amíg nem tanulunk meg nélküle is életben maradni. Várni a halált kellemes CO2 szint mellett nemigazán bölcs dolog...

Szóval foglalkoznunk kell a jövőnkkel és fel kell mérni a lehetőségeket. Hidd el ez sokkal fontosabb és sokkal OLCSÓBB is, mint pl. haditechnikát fejleszteni, vagy tonnaszámra gyártani az elektronikai kütyüket a CO2 szint csökkentése helyett...

#17: a kettő közt egy erős ÉS áll, nem egy VAGY.

Mindkettőre szükség van. Éppen mert nagyon kelleni fog az egyik, ha meghiúsul a másik.

És a plusz lakható környezet mindenképpen kell, mert ahogy T.M. is írja, xart sem ér a megvalósított földi paradicsom, ha egy kósza kő az űrből elpacsálja az egészet. Kérdezd a dinókat.