A kínai vakcina rossz, ha még nem engedélyezte az FDA?

1. Az mRNS a legbiztonságosabb, kizárólag arra képes, hogy a szervezet immunrendszerével közölje: "betolakodók" érkeztek. És megadja ezek ismérveit, hogy a szervezet a magfelelő ellenanyagot gyártsa le.

2. A vektoros ugyanezt kicsit másképpen teszi.

3. A kínai ugyanezt elölt vírusokkal teszi. Itt az a gond, hogy sok múlik a gyártás pontosságán, mert ellenkező esetben maradhat ott élő vírus is, ami megfelel egy konkrét fertőzésnek.

4. Egy oltószer engedélyezéséhez feltételek kellenek. Először is a gyártónak kérnie kell, be kell nyújtani a teljes vizsgálathoz szükséges gyártási dokumentációt, a gyártó köteles minden (jogos) kérdésre válaszolni, majd van egy eljárásrend az engedély kiadására. A COVID esetén vészhelyzet van, ezért egyfelől kevesebb adat elég, másfelől az eljárás gyorsított, harmadrészt kiadható teljes és feltételes engedély is, ez a felelős szervezet megnevezésében különbözik.

5. Jelenleg 6 féle vakcína van forgalomban, ebből négy végigjárta a protokoll útját, ezért kapott engedélyt. Az orosz sokáig semmilyen adatot nem adott át, ezért nem kapott engedélyt. Mára feltételesen megkapták. Kína sokáig be sem adott kérelmet, aztán nem adott megfelelő adatokat, ezért nem kap engedélyt.

6. Mindezektől függetlenül kutatók mindet vizsgálták, mindet jónak tartják, eltérő a hatékonyság. A kínairól a gyártó eleve közölte, azt 60 év alattiak számára készítették, 60 év fölött meg se vizsgálták a hatását. Ezért mondják erre, hogy 60 alatt jó csak nincs hivatalos engedélye, fölötte viszont gyenge a hatása (de nem veszélyes, csak olyan, mintha vizet ittál volna gyógyszerként). A kínai esetén a fő aggály az, hogy ott sok cég gyártja, és az állam nem enged ezekbe belelátni. Tudható, hogy vannak világszínvonalú gyáraik és vannak gagyik is. A fő probléma, hogy nem tudni, a konkrét dózist ki gyártotta, jó vagy rossz cég. jellemzően jó, csak nem mehetsz biztosra. A többi szer esetén vizsgálták a cégeket is.

6. A mellékhatások alapvetően az adott embertől függenek. Például tudható, milyen kémiai vegyületekből áll egy vakcína, és ha valaki erre allergiás, komoly problémái is lehetnek, míg aki nem allergiás, észre se veszi, hogy beoltották. A mellékhatás alapvetően utána egy két napig izomfájdalom, esetleg a szervezet érzékenységétől függő egyéb jel. De a lényege mindnek az, hogy véges ideig tart, aztán nincs tovább. A vírus okozhat maradandó szövődményeket is.

'Nem akarom az mRNS oltást, semmiképp sem. A vektorost pedig annál inkább sem' - szoval, bar igazabol egyikrol sem tudsz semmit, sot a temat is csak messzirol ugatod, te mar eldontotted hogy a kinait akarod mert biztosan az a jo. Rendben van. :)

Egyebkent azert nincs EU-s engedelye, mert a kinaiak nem is kertek ilyet. Egyes orszagokkal ugyan megallapodtak a szallitasrol (azt is k...vadragan az osszes tobbihez kepest), de ennyi.

"Meg tudná valaki magyarázni, hogyha a kínai annyira biztonságos, hogy megéri felvenni, akkor miért nem engedélyezte még az FDA?"

Ahogy előttem is mondták, az engedélyezést kérni kell és erőfeszítéseket kell tenni érte. Szabványos, nagylétszámú vizsgálatokat folytatni, átláthatóan dokumentálni és benyujtani. Kína ezt nem tette meg.

Egyébként az oltásuk ettől még lehet jó. Sok éve alkalmazott technológia. Bár a mi statisztikáink szerint is kevésbé hatékony, mint a többi.

Az oltásban levő vírusok szaporodása nem fordulhat elő. A magyar egészségügyi szervek minden egyes, azonos adagban gyártott szállítmányt bevizsgálnak.

Ha feltétlenül a Sinopharm-ot akarod, jobban jársz, mintha oltatlan maradnál vagy megbetegedéssel akarnád megszerezni a részlege védettséget.

"Meg tudná valaki magyarázni, hogyha a kínai annyira biztonságos, hogy megéri felvenni, akkor miért nem engedélyezte még az FDA?"

Azért mert van saját vakcinájuk, hülyék lennének a "baráti" Kína vakcináit használni. Meg persze a kínaiak sem próbálták a vakcinájukat engedélyeztetni az USA-ban (mert minek, úgysem vennének).

De ahogy előttem is írták, a WHO elfogadta a kínai Sinopharm vakcinát.

"Hát én nem akarok sejtmanipulált élőlény lenni (ha már a génmanipulált nem megfelelő szó)."

Akkor semmiképp ne fertőződje meg semmilyen vírussal (ja bocs, erről már azt hiszem lekéstél). A koronavírus működési mechanizmusának a logikája hasonló a vakcináéhoz, csak épp az nem csak a tüskefehérjét termelteti a setjekkel, hanem teljes vírusokat, ami elég káros a sejt egészségére (de cserébe a vírusok aztán más sejtjeidet is megertőzik). Más vírusok meg még nagyobb galádtságokra képesek. (Például egyes vírusok beépülnek a DNS-edbe. Na, az már tényleg génmanipuláció, még ha természetes is...)