Mi az igaz az mRNS vakcináról ?
Toroczkaitól hallottam, hogy azért nem jók ezek az mRNS vakcinák , mert ezt gyorsan dobták össze és ez még csak most lett megalkotva. De a Wikipédia szerint: "The first successful transfection of mRNA packaged within a liposomal nanoparticle into a cell was published in 1989" Tehát már a 90es években ismerték ezt az eljárást. Akkor ez nem valami új vakcina. Vagy ez csak kamu ami a Wikipédián van ?
Vagy esetleg a médiában megszólaló (író) hazai virológusoknak.
Tanulmányozd az éppen ezáltal világhíressé lett magyar kutatónő munkásságát. Abból megtudhatod, milyen gyorsan lehetett "összedobni". Hány év óta létezik.
De ha te egy semmire se menő, exhibicionista álpolitikusnak jobban hiszel e mély tudást igénylő témában - magadra vess.
"Toroczkaitól hallottam, hogy azért nem jók ezek az mRNS vakcinák , mert ezt gyorsan dobták össze és ez még csak most lett megalkotva."
Régebben dolgoznak az mRNS vakcinákon, mint amióta a Mi Hazánk létezik. Ezt vajon tudja Toroczkai?
Kevered a szezont a fazonnal. Már a nyolcvanas években ismert volt az mRNS funkciója, amit utána még sok évig kutattak ilyen eljárással. A sejtes fertőzés lehet “in vitro” és “in vivo”. Az utóbbi élő szervezetben történik, amit pedig a wikipédián írnak az csak laboratóriumi körülmények között lehetséges. Embereket eddig nem fertőztek meg mRNS-el, mert amikor megpróbálták, akkor az immunrendszer idegen anyagként kezelte és szinte azonnal megsemmisítette azt. Pár évvel ezelőtt fedezte fel Karikó, hogy hogyan lehetne a sejtekbe úgy bevinni az mRNS-t, hogy az immunrendszer ne kezelje idegen anyagként. Ez viszont egy teljesen új felfedezés, és nem, eddig még nem próbálták embereken, ebben igaza van Toroczkainak, de ezt senki sem tagadja.
Egyébként Robert Malone-nak hívják azt a tudóst, aki anno felfedezte a módját annak, hogy hogyan kell megfertőzni a sejteket mRNS-el. Mivel nem egy élő szervezetet fertőztek, hanem pár darab emlős sejtet, így arra vonatkozóan nem volt lehetséges adatokat szerezni, hogy hogyan viselkedne az mRNS élő, emberi szervezetben. Malone szerint fokozottan toxikus hatása lehet egy ilyen vakcinának az emberre. Erről nagyon sok videó fent volt a neten, amit a cenzúra miatt gyorsan le is törölt a youtube.
Senki sem tudhatja előre, hogy valójában milyen szövődményei vannak vagy lesznek ennek a technológiának. Többféle forgatókönyv létezik, az is lehet hogy semmit nem okoz (az nagyon jó lenne), és az is lehet, hogy aktiválhat bizonyos enzimeket vagy olyan biokémiai folyamatokat, amelyeket most még nehéz lenne felismerni. Legalább 10-15 év kellene ahhoz, mire bebizonyosodik, hogy nem okoz gebaszt.
@5: Fogalmad sincs, mi az az mRNS, igaz? Nem kell válaszolni, nyilvánvaló a hozzászólásodból. Mondjuk erről te a Dunning-Kruger mocsár mélyéről úgysem tudsz.
Bárkinek, aki olvassa, üzenem, ne tévessze meg a tudományosnak tűnő szöveg.
Ha csak egy pillanatig is felmerült benned, hogy komolyan vedd tocorkai véleményét az oltásokkal kapcsolatban(vagy úgy egyáltalán bármivel kapcsolatban), akkor te menthetetlenül hülye vagy, sajnálom.
Meg sem próbállak meggyőzni, a legjobb, ha nem oltatod be magad, mert akkor talán belehalsz a covidba, és egy hülyével kevesebb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!