Miért nem 13 hónap van?

A naptár készítői ciklusokat figyeltek meg. Megfigyelték, hogy nagyjából 365 naponta ciklusosan ismétlődik "valami", ezt nevezték évnek. Megfigyelték, hogy még ezen belül is ciklusosan ismétlődik az, hogy a Hold egy év alatt körülbelül 12-szer "fordul meg", azaz évente 12-szer van telihold.

Ha úgy alakult volna ki a galaxis, a naprendszer, a Föld, a Hold, hogy ez éppen 13 lett volna, akkor 13 hónap lenne. Ez nem egy kimondott mértékegység volt, inkább alkalmazkodás. Tapasztaltuk, hogy ehhez lehet alkalmazkodni és ezt is tettük.

Először is egy holdhónap kb 29,5 nap, ami azért közelebb van a mostani felosztáshoz, mint a 28*13 felosztáshoz.

Másodszor a 13 egy roppant szerencsétlen szám. Nem, nem babonából, hanem mert prímszám. Az ókori mezopotámiaiak nem véletlenül választották a 60-at és a 12-t számrendszereik alapjául, amin a perc, másodperc, kör fokai, órák száma, hónapok száma stb alapul. Nagyon sok az osztójuk. Jól lehetett velük számolni, amíg még kezdetleges volt a matematika, és nem ismerték a tizedes törteket és modern algebrát.

Az idő felosztása pedig meg maradt az elmúlt pár ezer évben, mind a mai napig. Mindössze kisebb kiigazításokra került sor naptárreformok alkalmával.

Éppenséggel lehetne 12 db 28 és egy 29 napos hónap, plusz ugyanúgy 4 évente szökőév, mint most.

Ha az első naptárak készítésekor már oylan pontosak lettek volna az ismereteink, mint ma, talán így is lett volna.

De nem így történt.

A naptármódosítások is olyanok voltak, hogy igyekeztek a lehető legkevésbé átírni a megszokottat, inkább toldogatva, foltozgatva, mint alapvető összetevőit, pl. a hónapok számát módosítva.

Ma meg már végképp késő egy nagy átalakítást csinálni.

Túl sokba kerülne, túl sok megszokást, időrendet írna át.

A haszna meg nem lenne sok.

Kábé annyi, hogy egyszerűbb lenne öröknaptáros mechanikus órákat gyártani.