Ez hogy van? (Relativitás)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
Hasonló kérdés:
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
"Az lenne a kérdésem, hogy itt miért nem mondhatjuk, hogy az űrhajós áll, és a Föld nagy sebességgel távolodik tőle és az űrhajós "öregedik gyorsabban"."
Amikor az űrhajó állandó sebességgel halad a Földhöz képest, egyenes pályán, mondhatod. Akkor a rel. elmélet szerint "döntetlen a meccs" abban, hogy kinek lassabb az ideje a másikhoz képest. Mindkettő úgy látja, hogy a másiké a lassabb.
Csakhogy nem mindig áll fenn az az állapot, hogy egymáshoz képest a sebesség állandó.
Az az űrhajó gyorsít, lassít, visszafordul stb.
És onnantól borul a szimmetria, máris különbség van a két végpont mozgásmódja közt.
Ez fogja azt okozni, hogy a végén a két óra nem egyformát mutat.
Nem simán a gyorsítás-lassítás miatt.
De ezt a Minkowski-féle ábrák nélkül nehéz megérteni. Azokkal is kell hozzá egy erős kávé.
:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ne mondd azt, hogy két tárgy esetén az egyik mozog a másikhoz képest.
Mondd azt, hogy egy tárgy mozog egy lokális inerciarendszerben.
Nagyon speciális esetben kikerülheted a két tárgyas képlettel azt, hogy be kelljen vezetned a "lokális inerciarendszer" fogalmát, de egy csomó probléma van vele, például az hogy a képlet szimmetrikus, a jelenség meg nem az, a képlet nem működik fényre, a képlet nem működik távoli galaxisokra, üres univerzumra amiben csak a 2 test van, stb stb.
Idődilatáció képlete: egy lokális inerciarendszerben v sebességgel mozgó megfigyelő sajátideje γ(v)-vel lassabb, mint a rendszeridő.
A Földön maradó iker a lokális inerciarendszerben áll, az űrhajós meg mozog.
Ez megválaszolja minden kérdésedet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A hasonló kérdések felvetőinél mindig ugyanaz a probléma: nem értik, hogy a testek világvonalai, amelyeken a téridőben mozognak, nem relatívak, hanem abszolútak. Csak a világvonalak pontjainak koordinátái azok, amelyek a mindenkori vonatkoztatási rendszertől függenek.
Ergo a Földtől eltávolodó majd visszatérő úrhajós világvonala teljesen más, mint a Foöldön maradt társáé - függetlenül attól hogy milyen inerciarendszerből nézzük. Az űrhajós világvonala tartalmaz nem inerciális mozgási szakaszokat is, a Földön maradt társáé (a Földet itt most inerciarendszerként tekintve) nem, az végig ugyanabban az inerciarendszerben marad. Ezért a teljes történet leírásához használt vonatkoztatási rendszertől függetlenül abszolút küldönbség van a két világvonal között. Ily módon az elválás valamint az újra találkozás mint események között eltelt sajátidő sem lesz azonos a két világvonalon, hanem a Földön maradt megfigyelő rendszerében lesz nagyobb, és az űrhajósé kisebb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Aki a 6-ost, az se.
Aki már látott életében Minkowski-diagrammot, az tudja, hogy az egymáshoz képest mozgó inerciarendszerek ferdeszögű koordinátarendszerrel ábrázolhatók úgy, hogy eközben az események, azaz a téridő pontjai, és az őket összekötő világonalak változatlanok maradnak. Ergo a világvonalak abszolútak, és csak a koordináták relatívak.
Ebből következően az ikerparadoxon résztvevőinek világvonalai a téridőben adottak, függetlenül attól, hogy melyik inerciarendszerből nézzük. A Földön maradt iker világvonala végig inerciális, míg az utazóé tartalmaz nem inerciális szakaszokat is. Ez utóbbiak miatt lesz az utazó iker sajátideje rövidebb, mint a Földön maradt társáé.
Jelentkezzen, aki ezt nem érti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!