A klímaváltozásra az egyetlen ésszerű reakció a hedonizmus?

Baromság. Nem lesz itt semmilyen világvége belátható időn belül. A túlnépesedés és az erőforrások túlhasználása miatt egyre kevesebb erőforrás fog jutni egy emberre, de ez nem valamiféle világvége, amit whiskyvel a kézben vár az ember, hogy eleméssze.

A gazdag országoknak, akik még most be tudnak fektetni a jövőbe nem lesz lényegesen rosszabb, ha cselekednek. A szegény országokban... ott most se jó, és a jövőben se lesz az.

A lényeg, hogy a folyamatos életszínvonal növekedés fenntarthatatlan. De ez nem azt jelenti, hogy a következő generációk akkor visszacsúsznak a kőkorszakba.

Pont az lenne a lényeg, hogy a rövidtávú fogyasztás helyett az infrastruktúra fejlesztésbe fektessük a gazdasági potenciálunkat. Kicsiben, egy család szintjén ez azt jelenti, hogy pl egy tartós, és minél energiatakarékosabb ház megépítésébe, és ne évi 2 nyaralásra, meg gyakori mobil és tv cserére költsük a keresetünket. Kicsit nagyobban, pedig azt jelenti, hogy látványberuházások, stadionok helyett vízgazdálkodás fejlesztésére, erdőtelepítésre, (tömeg)közlekedési infrastruktúra fejlesztésébe, elektromos hálózat fejlesztésébe stb invesztálja az ország a pénzét.

A klímaváltozás elleni küzdelem nem a klíma miatt problémás, hanem a kérdezőhöz hasonló szemléletű és tudású tömegek miatt. Akik között van meglehetősen nagy hatalmú is.

A klímaváltozás simán kezelhető lenne, ha ezek a szemléletek keményem megregulázhatók lennének. Csak sokan hamis humánumra hivatkozva nem akarják e kényszerintézkedéseket (pazarlás, energiatakarékosság, szelektív energiafelhasználás, szokások változása, ehhez persze az infrastruktúrát is át kell alakítani. Az alapproblémát itt az emberi hitványság jelenzi.

Teljesen egyetértek, ezt mondom már én is mióta :D

Persze világvége nem lesz úgy, mint a filmekben, de nagyon bitang világ lesz hamarosan, és nem is lehet ezt már megakadályozni.

Szóval én amondó vagyok, hogy hajrá, b-sszunk oda még utoljára, élvezzük, maxoljuk ki a jólétet, amíg lehet :)