Az atombombánál létezik pusztítóbb fegyver?

Volt már itt GYIK -on is számolgatás hogy ugyan mennyi atom vagy hidrogénbomba kellene egy teljes pusztuláshoz vagyis globális nukleáris télhez illetve jelentős globális radioaktív szennyezéshez.

Ha jól emlékszem ott is arra jutottunk hogy több 1000 bomba kell hozzá.

Egy darab tengeralattjárón mondjuk 20db 5 robbanófejes rakéta (összesen 100 bomba) ezt meg sem közelíti.

#13#

A fegyverekre is vonatkozik a fizika törvénye, az energia nem a semmiből lesz.

Meg lehet semmisíteni bolygókat, de az ahhoz szükséges energiát egy eszközbe bele sűríteni a jelenlegi technikai szinten sci-fi kategória (Star Wars - Halálcsillag)

Létezik bolygók megsemmisítésére elegendő energia, de azokat az erőket az Univerzum produkálja.

Kutatók becslései szerint 300ezer trillió csillag(23 nulla a 3 után), milliárd fényéves távolságok, de esetenként olyan energiák szabadulnak el, amelyeknek az esemény helyétől akár millió fényévnyire is lehet hatásuk.

A Hold, a kutatók szerint egy Földbe csapódó kisbolygó által a világűrbe kilökődő törmelékből állt össze, a Perm végi tömeges kihalás oka pedig egy a Földet telibe kapó gamma villanás lehetett, ami a másodperc töredéke alatt elfújta a Föld akkori légkörét.

A gamma villanás energia forrása a szupernóva robbanás.

Elvileg lehetne olyan erejű atombombát építeni, amelyik felrobbanása olyan energiát szabadítana föl, ami a Földet kilökhetné a keringési pályájáról, de az kinek lenne jó?