Mi az oka, hogy az emberek féreghajtót szednek covidra? Honnan származik ez az örület?
Talán innen: [link]
"A szer eredetileg lovaknak és teheneknek szánt féreghajtó készítmény, és egyáltalán nem bizonyított, hogy bármilyen pozitív hatása lenne a covid ellen, sokan mégis akár megelőzésképpen is szedik."
Csak lovaknak és teheneknek? Szegény Satoshi Omura...
1987 óta engedélyezett emberi használatra. Egyes vírusok ellen is hatásosnak találták, pl. dengue, sárgaláz.
Egy 2017-es cikk, a covid előtti időkből:
Itt olvashatsz róla, mi mindenre jó még (emberek számára!).
"Egyes vírusok ellen is hatásosnak találták, pl. dengue, sárgaláz."
Már covidra is megvizsgálták. És találtak némi nyomot hatásosságra, de a megengedett, veszélytelen maximális dózis fölött sokkal, ott meg hatványozottan jöhetnek a nagyon súlyos idegrendszeri mellékhatások.
Csak azoknak jelezném, akiik a vakcináktól foschnak FELTÉTELEZETT mellékhatások miatt.
Szia vaddisznó!
Magadfajta fosós pistikéket remélem már a 3. szurival is beoltottak, és viszitek tovább az igét, hogy kell majd a 4. és 5. oltás is.
Mert annyira féltek, hogy még az injekcióba sem bíztok, hogy hordjátok tovább a maszkot, mert féltek hogy elkaptok.
A normális ember, már tojik az egészre, kiköhögi két köhintéssel ezt a kamu vírus mesét, ha el is kapná.
magadfajta meg önként megy kórházba, még a lélegeztető gépért is sorban állnál, ha ezt mondanák neked a dokik hogy ezt kell csinálni.
#13: Köszönöm ezt a semmitmondó, nulla érvet tartalmazó szardobálást, tökéletesen megmutatja, mennyit érdemes adni a véleményedre.
Menjél, zabálj féreghajtót.
Legalább még egy dologtól megdögölhetsz a vírus mellett.
Aha!
A vattacukor meg enyhíti a depressziót. Segít átvészelni e nehéz időket!
Csuda szer ám az is, biza!
A védőoltások létrehozása és alkalmazása, az orvostudomány legnagyobb vívmánya. Soha semmi nem mentett annyi életet mint a védőoltás!
Én bízom benne most is! Miért ne tenném? Mert "valaki" azt mondja, hogy felesleges? Max. kiderül, hogy tényleg az. DE, ha mégsem?
"Az hogy rengeteg tanulmány támasztja alá hogy hatásos xd "
Marhára nem rengeteg és több támasztja alá, hogy kockázatos.
Amúgy meg kismillió tanulmány támasztja alá az oltások hatékonyságát és veszélytelenségét, mégsem hiszitek el, úgyhogy légyszíves ne hivatkozz tanulmányokra, mikor neked az a hiteles, ami tetszik.
Mutasd már meg azt a sok (legalább 60) tanulmányt, ami azt támasztja alá, hogy az ivermectin kockázatos, orvosok által javasolt dózisban.
Az ivermectinnél 30 év alatt kb. 4 milliárd dózisra jutott pár száz feljegyzett mellékhatás. Azt olvastam, hogy még az aszpirinnél is biztonságosabb. Az oltások esetében csak az USA, EU, UK területén többezer halottat és többszázezer mellékhatást jelentettek be. Bocsáss meg, hogy nem hiszem el, hogy biztonságosabbak az ivermectinnél.
Egyébként meg: [link]
"Az ivermectinnél 30 év alatt kb. 4 milliárd dózisra jutott pár száz feljegyzett mellékhatás.'
Amilyen dózisban a covid ellen HATÁSTALAN.
Ott van egy oldallal korábban a link. Kövesd végig.
"Az oltások esetében csak az USA, EU, UK területén többezer halottat "
Ha itt azt próbálod állítani, hogy az oltások miatt több ezren haltak meg a fenti területeket, akkor az egy elég vaskos hazugság (de azért szívesen megnézem a forrásodat). Ha azt állítod, hogy az oltások UTÁN több ezren haltak meg, az minden bizonnyal igaz. Csak az oltások UTÁN nem ugyanazt jelenti, mint az oltások MIATT.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!