Kraucslik Botond kérdése:
Bizonyos esetekben tényleg nagyon pontatlan a gázkromatográfia?
Figyelt kérdés
Egy tudományos folyóiratban (Phytochemical Analysis) írták ezt. A kutatók a kamilla illóolajának összetételét vizsgálták GC-FID és HPLC technikákkal. Ennek során megállapították, hogy az egyik összetevő például 31,9%-os arányban volt jelen a HPLC mérésben, de csak 4,5%-ot mértek GC-vel. Ez messze túlmutat a hibahatáron, és a csapat szerint a kamillaolaj esetében a gázkromatográfia pontatlan eredményeket ad. Ha valaki esetleg szeretné elolvasni ezt a kutatást, akkor itt a doi url-ja: doi.org/10.1002/(SICI)1099-1565(199911/12)10:6<335::AID-PCA476>3.0.CO;2-R2021. júl. 23. 09:45
1/2 anonim válasza:
Megnéztem a cikket.
Ami elsőre is feltűnik, hogy nem klasszikus kalibrációs módszerrel dolgoztak, hanem a csúcsterületek aránya alapján. Ez ahogy írják is, hordoz magában egy elég komoly hibalehetőséget. Nem szabad elfelejteni hogy LC-UV-t használtak, a koelúció miatt (nem láttam hogy ellenőrizték volna) lehet, hogy ott pedig többet mèrtek, főleg hogy 200 nm-en mindent lehet lâtni (elég közel van az ACN cutoff èrtékéhez is - vajon miért nem hosszabb hullámhosszon mértek?). Nézd meg például az első ábrán, az első csúcs valamivel összecsúszott. Nem látok semmit az alkalmazott method validálásáról, abból valószìnűleg még többet lehet megtudni
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!