Ha végtagjainkon 3-3 ujjunk lenne, akor is a tízes számrendszert használnánk?

Vicc nélkül, pont ma jutott eszembe a Sarah Jane egyik része, amiben egy sontari harcos a főgonosz. A sontariaknak pont 3-3 ujjuk van, ezért 10es számrendszer hekyett 6ost használnak.

Aztán már csak azon gondolkoztam el, hogy mennyire lenne nehéz átállninegy ilyen fajta számrenszerre? :))

Igen, ugyanúgy 10-est használnánk, ugyanis így követnék egymást a számok: 0 1 2 3 4 5 10 11 12 13 14 15 20, ...

Hogy "tíznek" hívnánk-e, az jó kérdés.

#4 az nem csak hatos számrendszer? Mármint csak 6 darab szános van és abból állítod össze a többit.

A tizesnél is tíz fajta számod van amiből összeállítod a többit.

#5

A hatos számrendszerben a hatost úgy írod, hogy 10.

Valószínűleg igen, főleg hogy a hatos számrendszer szinte minden szempontból jobb, mint a tizes, gyakorlatban egyszerűbb lenne használni, "butább" emberek számára is.

Az egyetlen hátrány, hogy a számok átlag 28%-kkal hosszabbak lennének. Cserébe 10 helyett csak 6 számjegyet használnánk, a 2-vel és 3-mal való szorzás-osztás lenne egyszerű, ami hasznosabb, mint a 2 és 5.

A legjobb mondjuk a 12-es számrendszer, ami plusz két számjegyért kicsit cserébe könnyű 2-3-4-6-tal való oszthatóságot ad.

#8 nem véletlen, hogy a 12-es számrendszert előszeretettel használták, használjuk, bizonyítja a tucat szó számos nyelvben.

Egyébként az ujjak száma 20, talán ezért volt elterjedt a 20-as számrendszer szerte Afrikában.

Persze a kéz mindig kéznél van ezért a 10-es vagy 5-ös számrendszer (utóbbit néhány afrikai törzs tényleg használta) a legelőnyösebbnek tűnik. Ugyanakkor az ujjak köze két kézen 8, ezért az amerikai őslakosok körében a 8-as számrendszer is divatban volt.

Egyszóval az ujjak száma nem határozza meg egyértelműen a használt számrendszert.