Mit kell tenni ahhoz, hogy megálljon, vagy kicsit javuljon ez a klímaváltozás?

Én megnyugtatni nem tudlak, de van rá szakember: pszichológusnak hívják.

---

Kevesebb fogyasztás, kevesebb melléktermék, kevesebb felélés. Kevesebb vízfelhasználás (pl. az állati eredetű élelmiszerbeviteled csökkentésével). Több gondoskodás másokról, és a természetről. Itt a gyk-n is hetente megkérdezik ezt, tallózz a régi válaszok közt is.

Mondjuk az már nem normális,hogy ha meghallod azt,hogy klímaváltozás,szabályosan rosszul leszel.

Egyébként meg a klímaváltozás megállítása koránt sem az átlagembereken áll.

Csak úgy megjegyzem,hogy ha Kína;az USA;Oroszország javítana a környezetvédelem terén,már sokat javulna a klímaváltozás mértéke.

Tedd meg, amit egy átlagember megtehet. Ne pazarolj, termelj minél kevesebb szemetet, azt próbáld minél jobban szelektíven gyűjteni, divatból ne cserélgess pár évente tv-t, telefont, komplett ruhatárat, stb.

Ha ezután is szorongasz, akkor pálinka vagy pszichológus.

Megállni nem fog, pláne nem javulni.

Elméleti lehetőség a lassítására a fogyasztás drasztikus visszafogása lenne, de a gyakorlatban ez soha nem fog megtörténni.

Én nem ismerek egyetlen olyan klímaaktivista hippi pitsát sem, aki ne szórna el havi szinten több 10ezres nagyságrendben pénzt ruhákra, cipőkre, mindenféle biszbaszcsillagszóró nyakláncokra, karkötőkre, amelyiknek ne lenne mobiltelefonja, vezetékes vize és villanya a lakásban, tévéje, hűtője, klímája, vagy amelyik ne zabálná a világ másik feléről odaszállított nem őshonos gyümölcsöket, stbstbstb.

Grétácska ugyebár tökéletes példa erre.

Merthogy kb. ennyire drasztikus önkorlátozásra lenne szükség ahhoz, hogy hosszú távon ne legyen ebből nagyon nagy baj, csak kis/közepes kényelmetlenség.

Az ilyen kamuk, hogy építsünk napelem-farmokat, meg járkáljunk villanyautókkal, lósz-rt nem érnek.

Az emberek nagy többsége abba nem gondol bele, hogy mennyi energiát igényel és mennyire káros a ritkaföldfémek bányászata, a szilícum félvezetők gyártása, a réz, a sok egyéb dolog bányászata, ami a napelemekhez, az akksikhoz, meg a hasonló dolgokhoz kell.

Csak egy példa, a nikkel koncentrációja a legtöbb mai bányában 2,5% körül van, azaz 2,5 grammnyi nikkel kitermeléséhez 100 grammnyi anyagot kell kibányászni és megmozgatni, ami nem tűnik ugyan soknak, de vegyünk 2,5 tonna nikkelt, ahhoz máris 100 tonnányi anyag megmozgatása szükséges, ami rengeteg gázolaj elégetésével jár.

A réz koncentrációja a legtöbb mai bányában 0,5% körül van.

De még a réz is messze nem tartozik a legritkább, de mégis nélkülözhetetlen fémek közé, ha akksi, napelemek, és a hozzájuk szükséges elektronikai alkatrészek legyártásáról van szó.

És még csak ott tartasz, hogy megvan az alapanyagod, de az akksik és a napelemek és elektronika előállításához szükséges szállítási, gyártási kapacitásokat is ki kell építeni és működtetni, amik szintén rengeteg energiát és anyagot igényelnek.

Szóval ezekkel legfeljebb annyit érsz el, hogy mondjuk budapesten nem lesz annyira szennyezett a levegő, ha mindenki villanyautóval járkál, de a nagy energia-mérlegen nem javítasz semmit, még talán rontasz is.

Az a nagy helyzet, hogy az egyetlen, érdemben klíma-kímélő energia az, amit el sem használsz, ezért nem kell megtermelni, az egyetlen, érdemben klímakímélő fogyasztás az, amit nem fogyasztasz el, ezért nem is kell energiát fordítani a megtermelésére.

Konklúzió: gyakorlatilag nincs esélye, hogy érdemben lelassítsuk a felmelegedést.

(Kivéve persze ha kitör egy globális atomháború, mert akkor az emberiség nagy része valszeg elpusztul, ami tényleg radikálisan visszaveti a fogyasztást.)

“ Kivéve persze ha kitör egy globális atomháború”

Vagy egy oltási kampány.