A globális felmelegedés-klímaváltozás hatására a Kárpát-medence (azon belül is Magyarország területe) sokszorosan felül fog értékelődni?

Szóval max. rövidebb aszály esetén segítség, időlegesen, ezért cserébe szintén időlegesen elárasztják a gát mögötti területet, amit ezért nem lehet használni semmire, se környékét. Erőműnek meg nem elég.

Nem is írtam sehol, hogy kipusztul az élővilág meg kiszárad a Duna, azt írtam, hogy azon a területen, amit rendszeresen elárasztanak, ott megváltozik az élővilág. Tudtommal a Tisza szabályozása se aratott osztatlan sikert. Az osztrákok meg más tészta, mert ott a magasról, hegyekből lejövő vizet erőművekben használni tudják, de ha jól értem te ilyesmit nem javasoltál, csak fél-1 méteres duzzasztást.

És igazából a kérdés az volt, hogy ezzel meg lehetne-e oldani a jövőbeni aszályos időszakokban a vízhiányt. Nem látom, hogy ez hogyan működhetne ha a németeken, osztrákokon szlovákokon keresztül folyik a legnagyobb vízhozamú folyónk, és ők aszály esetén bármikor "vissza tudják tartani" a vizet ugyanúgy, ahogyan te javaslod.

Nem a jelenlegi rövidebb aszályos időszakokra gondolok, hanem amit a kérdező feltételez, amikor szinte kincs lesz a víz.

"Szóval max. rövidebb aszály esetén segítség, időlegesen, ezért cserébe szintén időlegesen elárasztják a gát mögötti területet"

Jajj ne értetlenkedj már. Nem víztározó méretű duzzasztásról volt szó, hanem a mederben a folyó vízszintmagasságának szabályozásáról. A vízszint percről percre változik, mi csak a változás mértékét szabályozzuk, nem árasztunk el az ég világon semmit sem, még időlegesen sem. Láttad már közelről a Dunát Budapesten bazz? :D

"Nem látom, hogy ez hogyan működhetne ha a németeken, osztrákokon szlovákokon keresztül folyik a legnagyobb vízhozamú folyónk"

Kérdezd meg a szerbeket. Nekik is megy. Mi meg a kettő között értetlenkedünk.

"Nem a jelenlegi rövidebb aszályos időszakokra gondolok, hanem amit a kérdező feltételez, amikor szinte kincs lesz a víz."

Azért olyan MadMax táj még nagyon sokáig nincs kilátásban, ahoz még minimum évszázadok kellenek.

Nem kell Madmax-es tájra gondolni, elég arra, ami manapság van nyáron, csak nem 1-2 hétig, hanem mondjuk 3-4-5 hétig tartó szárazság. Nem gondolom, hogy arra évszázadokig kellene várni, max. néhány évtizedig, vagy addig se.

Ha meg nem árasztunk el semmit, akkor semmit nem ér az az 1-2 méteres duzzasztás még egy egy hétig tartó aszálynál sem.

Csak akkor ha ki is használjuk őket. Emellé meg ne hátráltassanak a környezetvédők.

A természetes tavak, folyók nem sok "vizet zavarnak" az ivóvízkészlethez, mert azok mind mélyfúrású kutakból jönnek. (Persze fontosak az utánpótlásban, de egy 1 méteres Duna csökkenés, ami elég sok nem nagyon látszódik egy 100 méteres kútnál.)

Van egy arab befektető, aki megvett egy magyar ivóvíz gyárat. Márkát nem írnák.

Felmérette A kút 1000m+ kapacítását és ha megdupláznák a termelésüket, akkor is 100 évig működhet éjjel nappal a kút.

(Megjegyzés: Azért magyar kézbe maradhatna a magyar ivóvíz gyártás és gazdálkodás többségi tulajdona.)

Mezőgazdasági szempontból nézve nem lenne elhanyagolandó az átmenő folyók öntözhetőségre való alkalmazása.

Itt most nem arra gondolok, hogy 1:1-be öntözzük ki a Dunát, de egy 10cm szint "leöntözése" mezőgazdasági használatra sokat segítene.

Mert nem csak vízen élünk, hanem ehető élelmiszeren is! Ahhoz meg nélkülözhetetlen az öntözővíz!

Idei időjárást figyelembe véve a 4 hőhullámmal és aszályos időszakával igen fontos dolog lenne az öntözés fejlesztése.

A Golf áramlat lassulásával nehogy egy katlan legyen Magyarország. Úgy mint a mostani nyáron, hogy forróság és eső nélküli aszályos nyár. Közben ülünk a vizeken miközben nézzük, hogyan száradnak el a növények.