Ha a kőműves fölemeli a téglát a földről annak helyzeti energiáján túl a tömege is nő?

Ha elhanyagoljuk a mérhetetlenül kicsi változásokat, akkor okés.

De ha nem, azért a helyzeti energia, mint potenciál is jelent energiatartalmat, ugyanúgy munkabefektetéssel vagy munka-kivétellel változik.

Nem növekszik a test energiája. A helyzeti energia =mgh Ha felemeled, megnő a h, mivel magasabban lesz. Ezzel együtt a helyzeti energiája is megnövekszik, de a tömege változatlan marad.

Az einsteini energiafelszabadulás a test részecskéinek tömege szabadítja fel, amikor a láncreakció révén a maghasadás során átalakul energiává a tömege. Ha felemeled a testet a test tömege változatlan marad. A helyzeti energiában csak a h változik

#23: ez nem csak a nukleáris energiára igaz.

Egy sima hőmérséklet-emelkedés is jelent némi tömegváltozást.

Ahol bármi közölt energia "tárolódik", ott jelentkeznie kell a tömegdefektusnak is.

De, amig mozog addig mindenkepp, a relativisztikus fizikabn minden sebessegvaltozas energianovekedessel jar ami tomegnovekedest jelent. Ezert nem lehet elerni a fenysebesseget Einstein szerint.

En tovabbra is tartom, hogy a helyzeti energia nem a test sajat energiaja. Csak a magassaga valtozik. Ha egy fuggo lampa, csillar vagy valami alatt en kiasom a talajt, mondjuk egy mely kutat akkor is novekszik a helyzeti energiaja.

"24 a helyzeti energia szintet te választod meg."

A szintet? Igen.

De két test vagy két helyzet közti különbséget nem.

Amúgy ez igaz a sebességre is egyenes vonalú egyenletes mozgás esetén.

Azért választhatod meg a helyzeti energia nullszintjét, mert csak a kinetikus energiával van összefüggésbe. Nem növeli a test energiáját, mivel a mozgási energia alakul helyzetivé és vissza.

Az hogy mozog a test nem ad járulékot a test tömegéhez, hiszen a v<<c

"Az hogy mozog a test nem ad járulékot a test tömegéhez, hiszen a v<<c"

Éppenséggel ez a mondat csak annyit ír alá, hogy elhanyagolható, nem azt, hogy nem ad hozzá. :)