Kirchberger tételének bizonytása?
Figyelt kérdés
A vastag n normálvektort jelöl.
Erről lenne szó, valaki el tudná ezt nekem magyarázni? Nem igazán értem a bizonyítást.
Addig oké, hogy féltereket feleltetünk meg pontoknak egy magasabb dimenzóban, de utána kicsit elvesztem, főleg nem értem azt, hogy amikor írja, hogy ,,azaz", akkor az miért az? És hogy lesz féltér R^(n+1)-ben, hogyha eddig R^n-ben voltunk?
Nagyon megköszönöm, ha tud valaki segíteni.
2021. jún. 15. 14:14
1/1 Tom Benko válasza:
nz>c átrendezve nz+(-1)c>0, ez analóg a sklaáris szorzással, azaz (n,c)(z,-1)>0. itt mindkettő R^{n+1} vektor, és a féltér definíciója szerint félteret határoz meg.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!