Szerintetek véletlen vagy sem?

Igen. Semmi sem indokolja hogy pont a Földön kellett kialakuljon az élet, és ehhez véletlenül minden körülmény pont itt lett ideális. Pont fordítva működik a dolog. Az univerzumban számtalan bolygó létezik, ezek közül nyilván akadni fognak olyanok ahol több és ahol kevesebb életfeltétel adott. Ahol minden feltétel adott, szükségszerűen ott fog kialakulni az élet.

A véletlen az egészben, hogy ez a bolygó pont a Föld lett. De ha meg egy teljesen másik bolygón élnénk egy másik galaxisban, akkor meg ott kérdezhetnéd hogy vajon véletlen-e, hogy pont ott van élet.

Nem is tudom. Csak a belátható részén a világegyetemnek van kb 10 milliárd galaxis, egy átlagos galaxisban pedig pár 100 milliárd csillag. Nem tudjuk mekkora a világegyetem pontosan, de azt tudjuk hogy legalább 30 milliószor akkora, mint a belátható része. Szóval van legalább tízmilliárdszor százmilliárdszor harmincmillió csillagunk. Biztos tök meglepő, hogy ezek között akad egy egész kevés, ahol egy bolygó megfelelő távolságban kering, meg a csillag is pont jó helyen van a galaxison belül...

Most ez a kérdés komoly, vagy vicc? Mondjuk remélem komoly, mert viccnek azért erős lenne.

Azt a mondatot, hogy - Isten teremtette a világot - ókori zsidó rabbik találták ki, akiknek minimális természettudományos ismereteik voltak, így meg sem próbálták állításukat valamilyen módon igazolni, így speciel engem nem győztek meg, de szerintem nyugodtan el lehet ettől tekinteni, ugyanis az un. teremtéselmélet ezzel véget is ér, valójában semmit nem tudunk meg belőle.

A természettudomány dolga az, hogy megismerjük a világot, hogyan jött létre, miképpen működik, milyen a felépítése, hogyan tudunk ebből bármit a hasznunkra fordítani, mi az, ami ránk veszélyes lehet és hogyan tudjuk azt kikerülni.

Válaszokat várunk el tőle, ismereteket, ezért semmi közünk nincs az ókori szemlélethez, számunkra érdektelen és a két dolog bármilyen formában való összehasonlítása irreleváns.

Felőlem akár Isten is tehette oda a Földet, (ha létezik,) ahol van, - bár ugye inkább más jellegű törvényszerűségek kézenfekvőek, mert Kepler törvénye másra hívja fel a figyelmet - engem a hogyan, a mikor érdekel teljes részletességgel, vagyis az, ha ő tette, hogyan csinálta, de persze mivel nem hiszek Istenben, valójában az, hogy hogyan keletkezett a világ.

Mivel a vallásos szentenciák ebben nem jeleskednek, a természettudomány képviselőinek nem is kell foglalkozniuk semmilyen vallásos kijelentéssel, akár istenhívők, akár nem.

Ezért a kérdésed a természettudomány rovatban nem megfelelő helyen van, inkább a vallás, a valláskritika, vagy esetleg a filozófia rovatban tudnának erről vitatkozni, nekünk semmi közünk hozzá.

#3-as válasz teljesen jó, vagy kicsit általánosabban:

[link]

> Véletlen lenne, hogy a Földön kialakult az élet?

Nem. A Földön azért alakulhatott ki az élet, mert a megfelelő tulajdonságok a megfelelő intervallumba esnek.

> Hogy pont olyan messze van a Naptól, amilyen messze lennie kell, hogy pont kialakult egy holdja is a Földnek, ami hozzájárult az élet kialakulásához, hogy pont található a naprendszerünkben egy olyan bolygó (Jupiter) ami szintén "segít" a Földnek? […]

Mivel nem ismerünk tömegével nem földi eredetű életet, nem tudjuk megmondani, hogy milyen tulajdonságok szükségesek hozzá, és milyen intervallumba kell ezeknek esnie. Ha megnézed a Földet, élnek élőlények extrém hidegben, extrém melegben, hatalmas nyomáson, magasan, sötétben, erősen savas vagy lugos környezetben. Az élet létezéséhez innen nézve elég tág intervallumról van szó. De hogy az élet *kialakulásához* milyen tulajdonságok milyen intervallumba esése szükséges, azt nem tudjuk. Így aztán azt sem tudjuk megmondani, hogy a bolygórendszerek mekkora arányban rendelkeznek olyan bolygóval, holddal, amin elvileg kialakulhatna élet.

És… az élet gyakoriságáról sem tudunk semmit, nem tudjuk, hogy minden ezredeik, minden egymilliomodik, minden százmilliomodik bolygón van-e élet.

Amit tudunk, hogy itt a Földön kialakult az élet, mert megfelelő körülmények álltak rendelkezésre. Így aztán létrejöhetett rajta az ember, aki elgondolkodhat, hogy mennyire véletlen mindez. Más bolygórendszerben meg nem nincs olyan bolygó, vagy olyan állapot, amin kialakulhatna az élet, nem is jön létre, nem is gondolkodik el rajta senki, hogy miért pont ott alakult ki az élet, hiszen nem alakult ki. Szóval a dolog kicsit olyan, mintha Béla azon gondolkodna, hogy véletlen-e, hogy *pont* Bélának hívják. Ha viszont Józsinak nevezték volna el a szülei, akkor meg azon gondolkodna, hogy véletlen-e, hogy *pont* Józsinak hívják. (Ez kb. az Antropikus elv gondolkodásmódjának az alapja is.)