A foton nem lehet elemi részecske, ha nem anyagi?

Azt mondják, hogy mérhető tömege van a 'fotonnak', de a térfogatát nem lehet meghatározni.Ha valaminek van tömege, de nincs térfogata, akkor annak a sűrűsége végtelen - ami nem lehetséges.

Most nézzük a Bell teória és az EPR kísérlet implikációját!

Kér polarizált szűrőn áthaladó (terjedő) fénysugárzás esetén a szűrők által bezárt szög függvényében vagy teljes az áteresztés, vagy részleges, vagy teljes blokkolás (90° esetén), tehát 'foton' - elemi részecske - nem halad át.

Ebben az utolsó esetben, azonban ha közé teszünk egy harmadik polarizált szűrőt 45° szögben, akkor átjut a fény! ☝️

Ha egy részecske elakad a két polarizált szűrőn, tehát nem jut át, akkor egy harmadik plusz szűrő hozzáadásával miként jut át mégis a 'foton' részecske? 🤔

A válasz egyszerű: a fénynek nincs részecske tulajdonsága, a fény tisztán elektromágneses hullámzás 😉

A Bell teória és az EPR kísérlet bemutatja továbbá, hogy a 0°-os és 45°-os elforgatású két polarizációs szűrő esetén 50%-os a fényerő, míg ha közé teszünk egy harmadik polarizációs szűrőt 22.5°-ban, akkor a fényáteresztése 85%-os!

Igen, 85% és nem 75% ☝️

Megannyi kínzó kérdés a fény anyagi tulajdonságaira... 😂

Ezt a videót ajánlom a témához:

[link]