Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ez miért van? (covid)

Ez miért van? (covid)

Figyelt kérdés

Március első hetében a hivatalos adatok szerint 940 covidos beteg halt meg.

Megnéztem, hogy az elmúlt 6 évben átlagosan hány ember halt meg március első hetében (környékén) és az átlagtól 100 emberrel sem tér el felfelé a jelenlegi adat. Ez még fog nőni, ahogy adogatnak még hozzá a statisztikához, de mindenképp érdekesnek tűnik.

Nem vagyok vírustagadó vagy ilyesmi, viszont tud erre valaki egy "megnyugtató" választ?


2021. márc. 31. 12:02
 1/9 anonim ***** válasza:
53%

Ha nem vagy az, akkor meg mit akarsz?

Ez így működik, nagy eltérések lehetnek a statisztikákban évről-évre.

2021. márc. 31. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Azért linkelhetnéd honnan vannak az adatok, mert nem egyszerű a ksh-ban keresnem..
2021. márc. 31. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

[link]

Innen, valószínűleg.

2021. márc. 31. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

1. az "elmúlt 6 év" nem releváns. Megnyugtató adatot, amire ráfogható, hogy "az adott időszak", lényegesen hosszabb idő kell.

2. a halálozás túl nagy szórást mutat hosszú távon azonos időszakra. Ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hányféle oka lehet egy konkrét halálnak.

3. És mindenekelőtt. A COVID egy olyan betegség, amely jelenleg központi szerepet játszik az egész világon. Külön feljegyzik, gyűjtik az adatait, összehangolt védekezési tervek vannak, ennek részei a statisztikák is. Ezért ha valahol azt mondják, egy adott időszakban 1000 ember halt meg COVID-ban, akkor ez így van!!! Egyszerűen azért, mert az adatközlő tudja, önmagát csapná be és ezáltal veszélyeztetné hamis adattal.

Természetesen néhány dolgot hozzá kell tenni. Lehet emberi trehányság, és az az 1000 valójában 1100 vagy éppen 900. Azonban az biztos, hogy nem kétezer és nem ötszáz. Az már a közlőre is veszélyes hazugság. A halál bonyolult és soha nem egy oka van. Ezért mindig felvethető, melyiket nevezzük meg oknak (mert ez viszont szokás). Jelen esetben van olyan fertőzött, akiről nem tudjuk, miféle más ok lehet, van olyan, amiről tudjuk, hogy az is közrejátszott. Van akiről tudjuk, súlyos betegségébe egy hónap múlva, fél év múlva, egy év múlva belehalt volna. De ő ma halt meg! Mégpedig a vírustól ma. Ezt nem mindenki fogadja el, ezért az előbbi ezerből mondjuk százat még le lehet vonni, mert ezt elég sokan az alapbetegséghez könyvelnék. Tehát nem tudjuk a pontos számot, ennyit tartanak annak, akik az adatokat gyűjtötték. De az bizonyos, hogy 10-20%-nál többet nem lehet e címen elvenni. Ugyanakkor az is tudható, vannak tünetmentes esetek, akiket nem is vizsgálnak. Közülük is halhatnak meg, ezek nem kerülnek ebbe az adatba, pedig kellene. Szóval a közölt számot nem szükséges betű szerint kezelni. De nagyjából annyinak az egyetlen értelmes gondolat. Minden más csalásnak számít. Mindegy, szándékos vagy tudattalan.

2021. márc. 31. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Nagyobb időszakokat lehet normálisan vizsgálni, pl. hónapokat, negyedéveket, ahol ez az ingás kisebb.

És ilyen viszonylatban látszik is a több ezres többlethalálozás.

2021. márc. 31. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Akárhogy nézem, ez csak 815 halál március 1 és 7-e között.

[link]

De ez mondjuk mindegy:D

2021. márc. 31. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Köszi #3-as, igen, ezt kerestem, néha megtalálom..

Na a lényeg szerintem abban van, hogy van egy amúgy is várható halálozás, az egészségügyi állapot és életkor szerint.

Azaz függ attól, hányan csúsznak át nagyobb kockázatú csoportokba, ez pedig összefügg a születéstől kezdve sok mindentől.

Azaz, ha azt mondanánk, hogy 100 évesek halálozása 100%, akkor, ha adott évben több a 100 éve született, mint előző évben, akkor több halál lesz abszolút értékben.

2021. márc. 31. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 sadam87 ***** válasza:

1. Nem kicsit változhat még. Az idei év 6. hetére (február 8-14.) először 2621 halottat közöltek. Most 2765-nél tartunk, és még valószínűleg növekedni fog. A tavalyi év utolsó (53.) hetére (dec. 28 - jan. 3.) elsőre 3211 halottat közöltek. Jelenleg 3451-et.

2. Március elején jellemzően még tart az inluenza szezon (igaz, már lecsengő ágban). Idén viszont a korlátozások miatt nem nagyon volt influenza szezon, emiatt ennyivel kevesebben haltak meg egy "átlagos" évhez képest.

Mindenesetre én is csodálkozom, milyen alacsonak az adatok, kíváncsi vagyok, később hogyna változik, mennyire fog felugrani március végére.


#6

899-en haltak meg a március 1-7.-i héten.

[link]

(Nekem a worldometeres adatok alapján is annyi jön ki.)

2021. márc. 31. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 2*Sü ***** válasza:
100%

Egy kicsit cizelláltabb összkép: [link]


Komplex dolog ez, még ha az adatok véglegesek is lennének. Egyrészt maga a járvány növeli a halálozások számát. Ez erősen látszik a 2020-as év végi adatokból.


Másrészt viszont sok dolog megváltozott. A maszkviselés más cseppfertőződéssel terjedő betegségeket is visszaszorít, többek között az influenzát. A kijárási korlátozások miatt kevesebb az autóbaleset, illetve bizonyos szektorokban szintén csökkentheti a balesetek, halálozások számát a kialakult helyzet. Amúgy az elmúlt száz év egyik legenyhébb tele volt, a hideg idő miatti halálozások is alacsonyabbak lehettek. Illetve a lehet, hogy a hajléktalanokra, mélyszegénységben élőkre, idősekre is nagyobb figyelem fordul.

2021. márc. 31. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!