A fact-check oldalak miért jelentették ki, hogy az amerikai orvos nem a koronavírus vakcina miatt halt meg, ha most meg beigazolódott, hogy mégis?
20
Várjuk ki a végét. Norvégiában is elég sok eset volt. Egyelőre hallgatnak, még azokról is kiderülhet, hogy csak a vakcina okozta.
"Várjuk ki a végét."
Mert szerinted Amerikában kevésbé oltáshalandóak laknak, mint itt?
Az arány az arány.
1 a 1 194 000-hez az esély, hogy adott ritka érzékenység miatt problémát okoz, 1 a 43 millióhoz, hogy belehalsz.
2020-ban 10 000 000 magyarból 419-en haltak meg autóbalesetben. Ami amúgy 21%-kal alacsonyabb, mint 2019-ben.
Esélyarány 1 a 23 867-hez. Egy év alatt.
Sose szállj autóba.
Nézzünk más arányt.
Van nyolcmilliárd földlakónk.
Ebből eddig 2,3 millió halt meg a fertőzésben.
Mivel ez sok ország statisztikáiból adódik össze, eltérő beszámítási móddal, plusz-mínusz irányban is, fogjuk rá, hogy átlagosan stimmelni fog.
Ezek szerint csak mint földlakó, 1 a 3478-hoz az esélyed belehalni a járványba.
Tegyük fel, hogy a megfelelően betartott higiéné, védekezés és a korlátozások ezt az esélyt mondjuk negyedére csökkentik.
1 a 13 912-höz.
A halálos áldozatok kb. 95%-a idős krónikus beteg.
Csökkentsük a te esélyedet így 5%-nyira.
1 a 278 240-hez.
Az oltástól megbetegedésre meg 1 az 1 194 000-hez, belehalásra 1 a 43 000 000-hoz.
Szóval kb. négyszer nagyobb eséllyel halsz bele a covid fertőzésbe, mint hogy kikezelhetően megbetegedj az oltástól, és 154-szer nagyobb az esélyed, hogy a covid fertőzésbe halsz bele, mint hogy az oltásba. És ebben már benne van, hogy minden tőled telhetőt megtettél a fertőződés ellen.
Tegyük fel, hogy a számításom annyira pontatlan, hogy a fertőzéssel kapcsolatban az arányok fele vagy dupla is lehetnek.
Még akkor is látszik a nagyságrendi különbség. Még a leveszem az oltás kb. 90%-os hatékonyságát, akkor is.
Életveszélyre KÉT nagyságrendi.
Nos, ha szeretnél kb. százszor akkora eséllyel meghalni, ne oltass.
24
Ez mind szép és jó de nyilván az oltás halandóság adataink hiányosak. Most egy ország részleges adataiból nem tudom milyen messzemenő következtetéseket lehet levonni.
Ha meg idős, súlyos betegek halnak bele az oltásba nem sokkal az oltás után, honnan tudjuk, hogy az az oltás számlájára lesz írva vagy valamelyik betegségük számlájára.
Ugyanaz az eset mint amivel a Covid elhalálozások számát lehetett duzzasztani, ha valakinek 3 más betegsége mellett Covid is volt halálakor akkor Covid halottként vették nyilvántartásba. Most viszont megvan a lehetőség fordítva csinálni mindezt az oltással, mert nem lehet könnyen izolálni az elhalálozás okát.
Ember, ismétlem. Egy százszoros arányt ignorálsz a FELTÉTELEZÉSEID, meg "hátha kiderül hogy" alapján.
Rögeszmésen fosol. Mikor a vírustól sokkal jobban kéne. Csak azt nem látod, azt a fránya injekciós tűt meg igen.
Érted, miért irreális a hozzáállásod?
26
A vakcina nagyon új. Nem volt elég sok ideig tesztelve és látva milyen rángógörcsöket kaptak sokan már csupán ANNYI elég félelmetessé teszi.
Értsd, még egy rángógörcs is elég eltántorító hatású, inkább az ember bízik abban, hogy beleesik abban 99,98%-ba, amely korosztályom túlélési esélyének aránya a megfertőződéssel szemben.
"Értsd, még egy rángógörcs is elég eltántorító hatású, inkább az ember bízik abban, hogy beleesik abban 99,98%-ba, amely korosztályom túlélési esélyének aránya a megfertőződéssel szemben."
Pontosan erről beszélek. Hogy a veszélyt nem az esélye szerint értékeled, hanem az alapján, hogy látod vagy nem.
És az eredmény hülyeség.
Ha látnál egy covidos haldoklót, szépen felfognád, mivel jár, mit érezhet, mindjárt más lenne.
Mert láthatóan csak az segít, a veszély mértéke számodra nem felfogható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!