Az ősrobbanás egy fizikailag hatalmas robbanás volt óriási hanggal?

Hát, az elején még lehetett benne hang: addig, amíg kvarkfolyadék töltött meg mindent, abban terjed a hang.

Csak szólok, hogy ez a "hangerő" szétveri az atomokat is.

Amúgy tényleg nem robbanás volt, hanem tágulás. Csak ezt a kettőt elég nehéz megkülönböztetni.

"de még fény sem"

De, csak az volt!

Bár mondjuk az ilyen iszonyúan erős sugárzást valóban nem fénynek nevezzük, viszont csak a frekvenciában és az energiában van különbség.

"Rengeteg energia volt egy pontba sűrűsödve"

Ez a legelején volt, amikor még csak fotonok voltak.

De elég rövid időn belül kialakultak a kvarkok, és ezek - EGYÜTT - már úgy viselkedtek, mint egy folyadék, és így terjedt bennük a hang is.

Addig, amíg szét nem váltak a mai, kettes, hármas csoportokra.

Egyetlen probléma csak az, hogy senki sem tudja, mi volt a legelején, csak mondja (véli).

Ez azért van, mert nagy az emberi kíváncsiság (szerencsére), azonban ennek is vannak negatív hatásai. Olyant mondunk (megfontolás nélkül), ami talán igaz lehet, de fogalmunk sincs, viszont jó mondani (megszünteti a hiányérzetet).

Ezért kérdező, azt kell mondani, ma érzékelhető módon (hang, fény, stb. ami ma érzékelhető) biztosan nem volt hang se, más se. És próbáljuk elképzelni sokféleképpen, de nem tudjuk. Te se, más se. És ez egy darabig (vagy talán örökre) így is marad. Amiről nincs tapasztalatunk (semmi tapasztalatunk), azt nem tudjuk elképzelni. Csak sejteni, egyes tulajdonságaihoz hozzáképzelni még valamit, ami vagy van vagy nincs.

Csak így nevezték el, valójában a keletkezés lenne megfelelő rá. Nem volt robbanás - bár, ha a robbanás szó egyéb használatait is figyelembe vesszük, akkor az volt. Mint a hangrobbanás is robbanás, még sincs semmi tűzijáték.

A tudomány és az elnevezések nem éppen a legjobbak :)

.......

(forrás ha érdekel, de sokkal többet ebből se tudsz meg)

Was the Big Bang Actually an Explosion?

[link]