Egy új kutatás szerint közel 50% az esélye annak, hogy egy szimulációban élünk! Szerintetek valódi a világunk?

Az ilyen % mindig hülyeség.

Pontosan mennyi valódi és mennyi szimulált világot ismersz?

1 világból nem lehet valószínűséget számolni semmilyen módon.

Nem tudom, miféle kutatásról van szó, a cikkben gondolatmenetek és vélemények vannak van, még csak nem is azonosak. Amúgy pedig teljesen értelmetlen ezen filózni. Ha valós, fizikai világban élünk, akkor is külön filozofálgatás tárgya lehetne, hogy abban kik vagyunk, mi módon épül fel és működik a tudatunk, mi a célunk, stb.

Sőt, valójában mi mind a saját agyunk által teremtett virtuális valóságban élünk, ilyen értelemben a "valósághoz" minimális közünk van.

"kiderül, nem is azok vagyunk, amik, ráadásul az eddigi munkánk is csak egy farmwille szerű kertművelés volt, nem pedig valódi"

Az égvilágon semmi különbség a kettő között, semmin nem változtat.

@5: Mennyire manipulatív hozzászólás :) Nagyon gagyi.

A helyzet az, hogy nem tudjuk és nem tudhatjuk, hogy a természet általunk megismert törvényei azért olyanok-e, amilyenek, mert egy program van így megírva, vagy tényleg a természet maga ilyen és kész.

Bármely hipotézis, elképzelés, gondolat akkor teljesítheti a tudományosság kritériumát, ha falszifikálható. Az, hogy á, azért így néz ki a világ, ahogy, mert egy program, nem falszifikálható. Sem most, sem soha a jövőben. Épp ezért sem most, sem soha nem lehet és nem is lesz a tudományos világképünk része. Ellenben egy semmire nem jó, soha nem bizonyítható, teljesen értéktelen marhaság.

Mivel nincs és elvileg sem lehez semmi fogózónk arra nézve, hogy xy természettörvény - legyen az a fény végessége, vagy a kettősrés kísérlet - a természet alapvető tulajdonsága, vagy egy programkód, semmiféle valószínűséget nem rendelhetünk egyikhez sem. Sem 50%-ot, sem 50,22222%-ot, sem semmit. Ezek a számok parasztvakítások - aki akát csak általános iskolás szinten tisztában van a valószínűség fogalmával, már tudja. Rendkívüli tanulatlanság kell ahhoz, hogy ezeket a százalékértékeket valaki elhiggye.

És pont ellenkezőleg, kedves kérdező. Annak van érzelmi háttere, ha valaki komolyan elgondolkozik ezen a marhaságon. Az emberek - érzelmi alapon - hajlamosak elhinni, azt gondolni, hogy más a világ, aminek látszik. Hogy jajj, biztos nem az, aminek tűnik, biztos ez meg az meg amaz van mögötte. És érzelmi alapon azt hiheti magáról az ember, hogy ő átlát ám a szitán. Szánalmas. Ennyit a manipulatív kis hozzászólásodról...