Ha nem léteznek földönkívüliek, akkor a parlamentben miről beszél a figura ?

[link]

El kellene olvasni a hozzászólásokat is.

Oda is be lett már linkelve ezer éve.

Nem baj.

Mi a bizonyíték? Az a dokumentum vagy objektum, aminek elemzése során minden valódi szakértő arra jut, hogy az ott szereplő állítások egybevágnak a tudomány abban a pillanatban vallott nézeteivel. Azonban könnyen lehetséges, hogy ugyanez egy nem szakértő számára egy zagyvaság. Ő ugyanis nem érti a benne szereplő dolgokat.

Én például bebizonyíthatnám neked, hogy ami világunk egy euklideszi tér, de azt is, hogy az ezzel ellentétes Bolyai féle tér. Sőt, sok más tér. Ezt néhány más ember megértené és bólogatna, te viszont engem elküldenél melegebb éghajlatra.

Azok a válaszolók, akik a videót nem arról szólónak tekintik, nem biztos, hogy "bizonyítani" tudnák véleményüket. És nem azért, mert hamisat állítanak, hanem mert nem tudják veled megértetni azt, amit ők értenek.

Nagyon sok "linkelj bizonyítékot" típusú felszólítás van e fórumon. Általában a felszólítást hanyagolják, mert a "bizonyítás" megtörtént, csak a felszólító nem hiszi. Mert nem érti, és inkább hisz egy szimpatikusabbnak tűnő, ám hamis állításnak. Ezrével láthatók ilyen helyzetek. És nem hiszek el az emberek, hogy a kulcs a tudás. Azt meg nem lehet tölcsérrel áttölteni.

> Emeljük ki azt a hajós videót.

Oké. Bár ez a videó valóban megrendelésre készült, és egy videósorozat egyik videója. Lásd:

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=AttS1VSMEp0

(Ismert a készítő, a megrendelő, stb…)

Mondjuk kellett némi keresgélés, mert az általad belinkelt videó nélkülöz mindennemű forrásmegjelölést.

De most tegyük félre ezt, úgy, mintha nem tudnánk róla, hogy a videó nem valódi UFO észlelés, és tegyük fel, hogy látunk egy hasonló, hiteles videót…

Mondjuk eleve sajátos, hogy nyilván kellett idő, mire a repülőgépek, meg pláne a helikopter odaér. Előtte a hajón tartózkodók nem vették észre, hogy mi történik? Vagy úgy kellett előásni a kamerát? Eleve ez már elég sajátosnak tűnik. Mit keresett ott a helikopter? Mást nem nagyon csinál, mint hogy szól a hajónak. Kronológiai sorrendben az lenne a logikus, hogy valaki vagy valami észlel valami sajátos dolgot. A repülőgépek felszállnak. Mondjuk az nem 2 perc. Aztán kiderül, hogy van ott egy civil hajó, amiért külön felszáll egy helikopter, hogy elküldje őket onnan? Mégis ez mennyi idő a sajátos jelenség észlelésétől számítva? Órák?

Oké, de mit látunk? „Valamit.” Legalábbis én a videón csak egy valamit vélek látni, földönkívülit egy szálat sem. Továbbra sem látok semmi bizonyító erejűt arra nézve, hogy amit látok, az természetes jelenség-e, vagy mesterséges tárgy. Nem látok semmi bizonyítót arra nézve, hogy ha mesterséges tárgy, akkor ki készítette. Nyilván logikusabb azt feltételezni, hogy valami katonai kísérleti eszközt látok, az jobban megmagyarázná, hogy mi a fenét keresett ott két repülőgép, meg egy helikopter is.

Lehetnek akár földönkívüli is? Hát ha félretesszük az összes erős érvet arra nézve, hogy miért nem látogathat meg minket egy idegen civilizáció, vagy miért lenne ésszerűtlen tőlük ez, meg félreteszünk olyan kérdéseket, hogy mégis mi a fenét akarnak itt, és ehhez képest mennyire viselkednek logikusan, akkor ja, lehetne akár földönkívüli is. Meg időutazó is. Meg az angyalok szerekre is. Miért pont a földönkívüli lenne a kevésbé földhözragadt lehetőségek közül a logikusabb?