Ha a 230/400 V ilyen veszélyes az emberre, miért nem transzformálják lejebb a felhasználói feszültséget?

"A 110 V 60 Hz rendszerű országokban sem ritkább a halálos áramütés, mint nálunk."

Egy 60 éves statisztikát nézve (másik nekem nincs), valóban.

"Nem is igazán a feszültség ami számít, hanem az áramerősség."

Mindig akad valaki, aki ki akarja siklatni az eszmecsere vonatát. :D Ez a beszélgetés nyilván nem arról szól, mikor a tescos tolikocsi feltöltődik, hanem a hálózatról, amelyikben általában van annyi teljesítmény, hogy az ember ellenállása szerint áramot a megfelelő ideig áthajtsa a pislogó delikvensen, mely áram ezen feszültségek környékén bőven elegendő a halálos áramütéshez, szóval ez nem kérdés. Kivéve persze a mindenki által olvasott anekdota Pista/Jóska bácsija, akinek ellenállása a végtelenhez tendál, mert olyan érdes a keze, hogy nyugodtan csupaszítja a feszültség alatt levő vezetéket.

Például legyen a fogyasztó teljesítménye: P=460W

A feszültség U1=230V, az áram I1=P/U1=460/230=2A

Csökkentsük le a feszültséget U2=70V-ra, a fogyasztó most is legyen P=460W-os, az áram I2=P/U2=460/70=6,6A

A vezetéken keletkező veszteség legyen mindkét esetben azonos.

A veszteségek: Pv1=I1²ϱl/A1, Pv2=I2²ϱl/A2

A veszteségek egyenlősége alapján: I1²/A1=I2²/A2

Innen pedig: A2=A1(I2/I1)²=A1(6,6/2)²=11×A1

Azonos teljesítmény, de kisebb feszültség mellett az áram a feszültség csökkentés arányával fordítottan növekszik. A vezetéken fellépő azonos veszteség eléréséhez a keresztmetszetet az áramok arányának négyzetével kell növelni.

6-os a vastagságot írta, ami az átmérő, ez a keresztmetszet négyzetgyökével arányos, azt valóban az áramok arányában kell növelni.

A nagyobb keresztmetszetű vezeték drágább, nagyobb helyet foglal el, nehezebb szerelni...

A jelenlegi 230 V-ról lényegesen kisebb feszültségre áttérni nem igazán megvalósítható. A mostani készülékeink többségét kidobhatnánk és helyettük vehetnénk az új feszültségre készülteket. A 230 V-os hálózat és a készülékek úgy vannak kialakítva, hogy normális használat, sőt hiba esetén sem jelentenek veszélyt az emberre. Ha valaki belenyúl egy feszültség alatt álló lámpa foglalatába, az már nem nevezhető normális használatnak. A lényegesen kisebb feszültség, például 12 V elvileg biztonságosabb lenne, de nem lenne egyszerűbb, mert megvalósítani rendkívül körülményesen lehetne. A hálózati feszültség értékének megválasztásakor a gazdaságossági és az életvédelmi szempontokat is figyelembe vették az arra illetékesek.

Szerintem ezt is érdemes megnézni:

[link] [link]

Okés, ha nem érted. Elmagyarázom.

Ha látom, hogy a hozzászólásomban levő link nem működik (mert lecsapta a végét a Gyakori), akkor egy KÖVETKEZŐ HOZZÁSZÓLÁSBAN KORRIGÁLOM valahogy. Például két sorba töröm és írom, hogy össze kell rakni.