Ellentmondások az értékes jegyek meghatározásában?

"csak az első három számjegyet hagynánk meg, ami 272"

A tizedes vesszőtől kell számolni, tehát a tizedes jegyekre vonatkozik, ebben az esetben ez 2722,53 lesz.

De ez is csak akkor igaz, ha a 6,35 egy kerekített érték. Az idézetben is úgy van, hogy "kevésbé pontos mennyiség". Ha pontosan annyi az érték, tehát nem kerekített, vagy pl. nem egy mérőműszer pontosságából adódó (tuképpen kerekített) érték, akkor a példában nyugodtan megadhatod a hat tizedes eredményt is.

Az értékes jegy az bizony értékes jegy, függetlenül attól, hogy a szám csillagászatilag nagy vagy mikroszkopikusan kicsi. A tizedesvessző pedig pont nem számít semmit, elvégre ugyanazt a pl hosszúság értéket felírhatod mm-ben és méterben is, a vesző rögtön máshol lesz. A te példád szerint bizony a jó kerekítés 3 értékes jegy esetén a 272. Persze feltételezve, hogy a 6,35 az nem tudottan 6,3500 mert ez esetben az értékes jegyek száma 5 lenne.

Az értékes jegyeket legegyszerűbb normálalakban felírt számok esetén megérteni, és ez esetben már tényleg számít a tizedesvessző.

A példád alapján 6,35*10^0 * 4,28745363*10^2 = 2,72*10^3

Ebben az alakban már tényleg csak az Általános Iskolás "hány tizedesjegyre" kerekítünk kérdésre vezethető vissza az értékes jegyes kerekítés.(3 értékes jegyre kerekítés normálalakban = 2 tizedesjegyre kerekítéssel)