A galaxisok milyen irányba mozognak? Mint egy frizbi (oldalra), vagy mint a naprendszerünk homlokegyenest, vagy melyik hogy?

> Tudom, hogy minden mozgás viszonyítás kérdése, de értitek szerintem mire gondolok.

Nem, nem értem mire gondolsz. Mivel a mozgás viszonyítás kérdése, ezért a kérdés megválaszolásához meg kellene mondanod, hogy mihez képest vett mozgásra vagy kíváncsi.

> Néztem galaxis ütközésekről képeket, de mivel csak képek, nem derül ki belőlük, hogy melyik merről ment a másikba (meg ugyebár akkor a gravitációjukkal torzítják is egymás pályáját).

Az egyikhez képest a másik, a másikhoz képest az egyik…

> de amelyek oldalra mennek nem kellene a közepüknek, tömeg középpontjuknak eltolódva lennie egy kicsit?

Nem, mert nem a tömegközéppont húzza a spirálkarokat. Nem kötélen húzzák a galaxist a tömegközéppontnál fogva. A galaxis minden csillagának, bolygójának, kavicsának, porszemének megvan ugyanaz a sebességkomponense (nyilván inerciarendszerhez megválasztás kérdése, hogy ez mekkora).

Én sem értem a kérdést... most az a kérdés, hogy a galaxisok milyen irányba forognak, vagy hogy milyen irányba zuhannak az űrbe, vagy mi?

A kis galaxiscsoportunkba tartozó galaxisok egymás felé zuhannak. Hogy az a zuhanás merre van, azt egy adott koordinátarendszer nélkül, amit hozzáillesztesz egy 3. referencia térponthoz, nem lehet megmondani. Annyi biztos, hogy egymás felé zuhannak.

A Naprendszerünk sem homlokegyenest megy, hanem a központi szupermasszív feketelyuk orbitján kering. Gondolom, hogy a "frizbi" alatt az orbitot értetted, vagy nem tudom.

Amíg nem érted a relativitáselmélet ezen aspektusát, addig a kérdés zavaros és nem megválaszolható.

Lokálisan és konkrétan lehet értelmük az általad vázolt mozgásformáknak, de összességében a mozgások az univerzum mozgástörvényei szerint zajlanak. Abban az összefüggésben pedig a leírt mozgásformák úgy nem léteznek.

> Amíg nem érted a relativitáselmélet ezen aspektusát, addig a kérdés zavaros és nem megválaszolható.

Még relativitáselmélet sem kell ide. A sebesség, illetve a mozgás – pl. az egyenes vonalú egyenletes mozgás is – már a klasszikus, newtoni fizikában is relatív mennyiség, csak egy adott viszonyítási rendszerhez képest értelmezhető. A gyorsulás az, ami abszolút mennyiség a newtoni mechanikában, de a sebesség relatív.

#4:

Hmm, valaki elmagyarázhatná, miért lettem lepontozva.

Az oké, hogyha tévedtem valamiben, nem vagyok csillagász, de akkor indokolják már meg azok ellenérvekkel, hogy miért tévedtem...