Mit gondoltok a genetikus-korongról?

Aki még nem hallott róla: [link]

Nem szeretném ezósba vinni a kérdést, csupán tudom, hogy itt nsgyon szkeptikusok az emberek. Nyilván szakértői véleményt senki sem tud majd itt adni, de érdekel, hogy mint tudományban jártas, kb a józan észnek ellentmondó dolgokról mi a véleményetek.

Mert a lapos-földet, gyíkembereket pofonegyszerű cáfolni, megmagyarázni miért akkor butaság, mint ami.

Még az ókori galvánelemek is érthetőek, hogy mégsem voltak olyan buták az elődeink, és ismerték a fémek tulajdonságait, csak valahogy mégsem jött még be akkor az elektromosság a divatba. Hiszen azok valóban egyszerű és kivitelezhető eszközök.

Az én "elméletem":

Nem hamisítvány, a kultúrát ami készítette nem ismerjük még. Nincs szó semmiféle mikroszkópról, csupán a tudománnyal egybeeső mitológia/elképzelés. Az elhunyt kismamákat nem zárja ki semmi hogy felboncolták (esetleg direkt), és ez alapján tudnak az embrionális fejlődés szakaszairól.

Szemmel nem látható változásokat csak mi értelmezzük a tudomány alapján annak ami, lehetséges, hogy az ő elképzelésükkel a valóság egybe esik. Esetleg más állatok szaporodását is megfigyelték, így a petesejt egy pete, a spermium pedig mondjuk egy apró ebihal.

Nektek mi az elképzelésetek?