Van technika kép-xorzatok feltörésére?





Egy-egy pixel önmagában izoláltan a többi ismerete nélkül valóban nem rekonstruálható semennyire, meg vannak esetek amikor amúgy se.
"Például ha a képet ugyanazzal a képpel xorzod, akkor az üres fekete képet kapod meg. Sok sikert a rekonstruálásához."
Na de ha üres fekete képpel xor-olod az arcos képet akkor máris pofon egyszerűen visszaállítható abból, sőt az identikus leképezés azaz már eleve az eredeti lesz. Ha csupa fehér képpel xor-olod akkor egy inverz képet kapsz kvázi negatív képet. Ezek a triviális esetek.
Viszont egyéb esetben is maradhat meg mint már írtam az eredeti kép struktúrájából.
vettem a fáradságot 1024x1024 pixeles felbontásra : [link]
Egy arcképet xor-oltam össze egy hegy képpel. Látszik hogy nem mosta el teljesen a struktúráját plusz a többi amit 20:39-kor írtam nem írom le még egyszer.
Továbbá például ha az ISO C standard pseudo randomjának felhasználásával ( [link] lenne xor-olva, úgy hogy 3*8 bit pixelenként kimaszkolva a generátorból , akkor szemmel láthatóan minden struktúrát elmosott, de mégis visszaállítható lenne a kép, egy csomó számítás kéne hozzá, de nem lehetetlen, ez esetben ha a statisztikai teszen ha eltérő mint amit elvárunk egy randomtól akkor gyanús hogy megkaptuk a képet.
> Amit lehetne alkalmazni, rengeteg példa rá megoldással ezeket elemezve , neuronhálóba rakva ... : kriptoanalízis, fuzzy logika, deep learning.
Először én is mély neuronhálókra gondoltam, és ez tűnik a legkézenfekvőbbnek. Nagyon köszönjük a képet! Szerintem ebből látszik, hogy annyira nem veszett az ügy...
Ha teljesen random, összefüggéstelen pixeleket xorozgatnék, az tényleg bajos lenne. De vannak az arckép szerkezetéről háttér információink, sőt neuronhálókkal vagy más mestintes eszközökkel emberi nyelven nehezen megfogalmazható összefüggésekre lelhetünk rá, amivel valamit vissza lehet nyerni az eredeti képekből.
Annyit szigorítanék a játékszabályokon, hogy a két arcot amennyire csak lehet egymásra helyezzük - nem fejjel lefele, nem x pixellel eltolva - és úgy xorzunk. Egy ilyen "standardabb" feladatról lehetne már dolgokat mondani.




















"Félreértések végett 23:42-es hozzászóló nem én voltam aki a képet töltötte fel"
Az a helyzet, hogy akkor már hárman vagyunk azonos százalékkal, mert nem én csináltam a képet. :))
(#13, tegnap 23:42)





...Ja értem, te töltötted fel a képet, világos! :)
A fákat csak hasra ütésre írtam példának, és csak az alapján, hogy említetted, hogy hegyek és arc, ennyi. A képre csak ránéztem, nem vizsgáltam részletesen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!