Magyarországon miért nem olyan helyekre épülnek a naperőművek, ahol sokat süt a nap?

Naperőmű telepítési költségei közt elég jelentős tétel az alábbi kettő:

-terület/telek ára

-országos áramhálózatba való bekötés ára

Utóbbi miatt nem játszik, hogy a semmi közepén húzzunk fel naperőművet, előbbi pedig azt szorgalmazza, hogy minél olcsóbb helyre tegyük. Ezekhez a költségekhez képest az, hogy az Dél-Alföldön picit több a napsütéses órák száma nem sokat számít.

A legtöbb naperőművet régi ipari, bányászati stb. területre telepítik, mivel ezeket a területeket rekultiválni kellene, az pedig óriási költség. Viszont ha beépítik naperőművel, akkor ezt a költséget megússzák (a végtelenségig halogathatják) és többnyire még az áramhálózat is ki van építve a telekhez.

Ezzel szemben ha egy Alföldi mezőgazdasági területet akarsz napelemekkel beépíteni, akkor már a terület ára mellett az is nagy költség, hogy kivond a területet a mezőgazdasági termelés alól és átminősítsd ipari területé.

Pontosan. Jól látod.

A területet akkor is rekultiválni kell ugyan, de elég a technikai rekultiváció nem kell a biológiai. Mivel nem a mezőgazdaság kapja meg utána a területet ezért nem kell pl. bődületes pénzért humuszt odavinni. Nem kell rá erdőt sem telepíteni. Persze meg van szabva, hogy mekkora arányban kell erdőt és mezőgazdasági területet "visszaadni". És mint írták a hálózat is helyben van már.