Biológusként mennyi C vitamint szedsz koronavírusra & milyen összetételbe?
Kifejezetten a természettudományokat tanulóktól vagy kutatóktól kérdezem, hogy most mennyi vitamint szedtek ? Valamennyire nagyobb a rálátásotok, mint a patikusoknak, ápolóknak, háziorvosoknak. Tulajdonképpen milyen összetételű vitamint és mennyit érdemes belőle szedni?
Most rendkívül fontos az immunrednszer erősítése, hiszen a koronavírusra nincsen orvosság. Egyedül az immunrendszerünk védhet meg minket, azt pedig leginkább vitaminnal lehet erősíteni. Olvastam, hogy a patikában kapható étrendkiegészítő nem alkalmas immundenrszer erősítésre, mert mesterséges c vitamint tartalmaz. Én így 1 kiló aszkorbinsavat vettettem bio boltban és abból kanalazok be 1-1 grammot óránként. Összesen 4-5x egy nap folyamán, hogy a szájamon is szétterjedjen a vitamin ezzel védelmi hatásást már ott kifejtse.
KÉRDÉSEIM :
1. Olvastam róla, hogy P vitaminnal együtt kellene szedni. Bioflavonoidok, rutin és heszperidin kiegészítőkkel. Ez mennyire igaz? Te betartod? Ilyen tablettát veszel?
2 . A retard sokkal jobb a hagyományosnál ? Így 12 órán át ható védettséget ad, mivel a vérben ennyi ideig tartja meg a 60mg-os mennyiségét a folyamatos felszívódású készítmény. Ez jobb lenne?
3 . Úgy hallottam, hogy a liposzómás C vitamin 100%-ban hasznosul, viszont abban csak 300mg van, annyi pedig egy 1000 mg-os sima tablettából is felszívódik.Szedjünk ennél is többet?
4 . Barátom javasolta, hogy lenkei és Dr.Görény videoja alapján válasszak vitamint https://www.youtube.com/watch?v=_WL3EZfKrGI Valóban giga dózisokat is lehetne szedni naponta? Ne emeljem meg, most fél évig kifejezetten a C vitamin adagom 7-10 Grammra, hogy elkerüljem a lélegeztető gépet ?
Köszönöm a figyelmet. Nem rendelkezek szaktudással ezen területről és mostanában mindenfélét hallani a Cvitaminról a koronavírus kapcsán. Mivel ennyire ellentétesek az ajánlások, (( a patikusom szerint napi 1g-os elég. Háziorvosom rám bízza )) így szeretném tisztelettel a biológusokat is megkérdezni erről. Ti biztosan tudtok eligazítást ezen a téren. Átlag 43 éves férfi vagyok krónikus betegség nélkül. Nagyon sokan, akik majd olvassák hasznos tapasztalatokat meríthetnek majd a válaszokból. Csak annyit kérnék, hogy akinek szakterülete távol áll ettől az inkább most ne írjon.
Köszönöm.
Iskolában kéne tanítani azt a kutatási eredményt, melyet Prof.Dr.Márai Géza egy életen át folytatott, s melynek eredményei elgondolkodtatóak.
Érdemes megnézni az előadásait, főleg orvosoknak, akik a betegségek felderítését is más szemmel néznék az ismeretek birtokában. Persze értem én azt, hogy azért van ez az ismeret agyon hallgatva, mert a betegségiparnak nem érdeke az emberek egészségben tartása, mert a profit felülír mindent.
Javaslom a "Napi 8000 egységnyi D3 vitamin az veszélyes mennyiség már? Ehhez jön még napi 3 . 000 mg-nyi C vitamin, nem egyszerre, mivel hamar ürül, hanem étkezésekkor, hogy bennem is maradjon és a gyomromat se tegye tönkre. Kéne még valami?" oldal felkeresését, ahol sok hasznos hozzászólással fog találkozni. Segíteni fogja az immunrendszere erősítését!
Egy kutató ajánlása koronavírus elleni egyéni teendőkről:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=n-3WzqYjGZo&..
Sajnos a beszélgetés első részét letiltotta a YouTube. Tán az a kijelentés játszott ebben szerepet, hogy: a tudósok megállapították, hogy az 5G sugárzás gátolja a hemoglobin oxigén felvevő képességét!
A megbetegedett emberek kezelése során mindig is hatékonynak bizonyult a C vitamin nagy dózisú használata. A hír kapcsán jutott eszembe Szentgyörgyi Albert kijelentése, mely szerint a C vitamint úgy kéne árulni, mint a lisztet és a cukrot: kilóra! Szent-Györgyi Albert 93 éves koráig napi rendszerességgel 1000 mg C-vitamint fogyasztott, betegség idején az adagot 8-9000 milligrammra növelte. Hogy ez összefüggésben lehet-e azzal, hogy 93 évesen hunyt el, nem tudhatjuk. Ám a molekuláris biológiával foglalkozó, szintén Nobel-díjas Linus Pauling kémikusról is ismert, hogy napi 10 000 -18 000 milligrammot szedett élete során a vitaminból. A tudós 91 évesen hunyt el.
Az sem véletlen, hogy a betegségipar képviselői, az orvosok még azt is elhallgatják, ami az ő szaklapjukban jelent meg 2012-ben, hogy megfelelő D vitamin ellátottság esetén az influenzás megbetegedések száma 90%-al csökkenthető! Azt sem mondják meg az őket felkeresőknek, hogy idős korban a szervezet D vitaminszintetizáló képessége mindössze 25% az egészséges fiatalokéhoz képest, ezért az időseknek télen-nyáron pótlásra van szükség. Utána lehetett nézni sokáig ( [link] ) ezen az oldalon, de érdekes módon a koronavírus időszakában elérhetetlenné tették! Nehogy az átlag polgár maga védekezzen a betegségek ellen, csökkentve a gyógyszeripar profitját! Jelenleg is minden olyan információt (elsősorban videót) eltávolítanak, mely a koronavírus elleni védekezéshez ad tanácsot. Írott tanácsok vannak, mert tudományos oldalakat és tudósok kijelentéseit rizikós lenne eltávolítani (őket legfeljebb az előléptetési listán hátrább sorolják). Egy ilyen használható tanács: [link]
Nem véletlen, hogy mindenki azt szeretné megtudni, hogy egyénileg mit lehet tenni a koronavírus okozta megbetegedés elkerülése érdekében. Ezért került reflektorfénybe az immunrendszer és a megbetegedés közötti összefüggések vizsgálata. Erről szólt a legutóbbi Tabuk,Titkok,Tények műsora a Hatoscsatornán. Középpontban a napfényvitamin (D vitamin) fontossága, hiányából eredő megbetegedések összefüggése szerepelt. Érdemes megnézni az ismétléseket.
adáspremier: kedd 22.00
Adás időpontjai
2020.04.17 péntek, 13:00
2020.04.18 szombat, 00:00
2020.04.20 hétfő, 08:00
2020.04.21 kedd, 05:30
2020.04.21 kedd, 22:00
2020.04.22 szerda, 04:30
2020.04.24 péntek, 13:00
2020.04.25 szombat, 00:00
A cikk továbbra is elérhető az AKJournalson, ingyen letölthető a pdf innen
Teljesen open access, még a cc ikon is kinn van.
A doi.org-os link valóban eltörött, fogalmam sincsen, mi lehet az oka.
"A megbetegedett emberek kezelése során mindig is hatékonynak bizonyult a C vitamin nagy dózisú használata."
Két kivétel a példának felhozott Szentgyörgyi és Pauling, akiknek ezt nem sikerült bebizonyítaniuk.
"Két kivétel a példának felhozott Szentgyörgyi és Pauling, akiknek ezt nem sikerült bebizonyítaniuk."
Pedig Pauling egy egész kutatóintézetet is felhúzott ennek bizonyítására, aminek vezetésével egy barátját bízta meg.... akit aztán ki is rúgott, mivel a kísérletek nem támasztották alá Pauling feltételezéseit. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!