Mi a különbség egy vírusszűrős és egy nem vírusszűrős maszk között? Kezelik valami anyaggal, ami megöli a vírusokat, vagy csak kisebb lyukak vannak rajta?
Nincsen vírusszűrős maszk.
Különféle jelölések vannak, hogy mennyire tudja kiszűrni az adott részecskeméretet.
Pl egy N95 maszk a szálló részecskék 95%-át képes kiszűrni ha jól van feltéve.
Vannak még FFP1-2-3-as jelölések, illetve gázmaszk szűrőknél hogy milyen gázok, gőzök ellen véd.
...
A sima orvosi maszk nem jó a vírusok ellen túlzottan. Arra jó hogy ne fertőzz meg másokat amíg még a váladék nagy cseppekben folyik az orrodból.
Tehát ha mindenki hordana maszkot, nem lenne fertőzés sem... maximum kézről kézre.
Ez például orvosi vírusszűrős maszk (a többi maszkjuknál nem írják ezt):
Meg például egyes légtisztítókhoz is lehet vírusszűrőt kapni.
Persze hogy odaírják, mert el akarják adni.
Semmit sem ér. Ez egy szimpla orvosi maszk ami arra való hogy TE ne fertőzd össze a beteget vagy kísérletet. Vagy te ne terjeszd a kórt betegen. Eleve nem is szigetel jól, oldalt simán belélegzed az apró szálló cseppeket.
Vírusok ellen N95 NIOSH tanusítvány vagy FFP3 ami ér valamit, de az is csak akkor ha rendesen rögzül és nincsenek hézagok.
Ilyen maszkokat már nem is lehet kapni kb itthon sem...
Szemen át limitált azért mert ott a könnyvédelem, illetve a tüdő legmozgása miatt szivja be a vírusos levegőt... a szemnél nincs ilyen. Inkább akkor ha belekened a kezeddel.
Persze nem árt a védőszemüveg, de egyelőre nem kell túlparázni sem. A kontakt cseppfertőzés sokkal gyakoribb.
Védőfelszerelés inkább az egészségügyi dolgozóknak kell, akik naponta több 100 vírusbeteggel találkoznak.
"arra való hogy TE ne fertőzd össze a beteget vagy kísérletet"
Itt a lényeg.
Hogy maszkkal úgy kell védekezni a fertőzés ellen, hogy a FERTŐZÖTT hordja.
A cseppfertőző fertőzést megfogja KIFELÉ.
Befelé nem sokat ér.
Ja és általában pont a fertőzöttek vagy a superspreaderek szarják le.
Nem kényelmes tüsszögni meg köhögni maszkban.
Ami engem illet kicsit még árnyalnám a dolgot. Egy maszk felvételekor keletkező rés, az kifelé és befelé áramló levegő mozgást azonosan fogja átengedni.
Másik, hogy ne védene semmit, ami túlzás, hiszen többnyire a vírus nem magában száll a levegőben, hanem cseppecskékhez tapadva, esetleg por részecskékhez tapadva. Ez teszi ki a vírus levegőbeni terjedésének többségét. Így a maszk elég ha véd az aeroszol cseppek és por ellen, akkor annak kiszűrési arányában a vírusok ellen is véd.
Kicsit még hozzátenném, hogy azért mert valami nem 100%-os, attól még nem lesz 0%-os. Csak mert az interneten szeretik így sarkítani a dolgot.
És hozzátehető, hogy a kézmosás sem 100%-os, de mégis javasolt ha bejönne esetleg a járvány Magyarországra.
A fertőtlenítésnek egyébként is sok fokozata van, és a magasabb szintjét sterilizálásnak nevezik, erre törekszik az űrtechnika is. De még a legigényesebb eljárások is magukban hordanak elenyésző hiba arányt.
Ha netán kellene akkor nyugodtan lehet hordani a maszkot, mert több, vagy kevesebb részecskével a vírusokat is kiszűri. Egyik sem 100%-os, de a 95% is jobb a semminél. Csak hogy kerüljük a szélsőségeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!