Lehetséges végigmenni az egyenlítőn? Autó, gyaloglás, bicikli, motor, hegymászás, hajózás kombinálható.
Csak szárazföldi és vízi közlekedési eszköz használható, repülő, űrhajó, teleport nem. Az egyenlítőtől kitérni maximum 1 méterre lehet (na jó legyen 10 méter, de az a maximum), külső segítő lehet, az eszközök cserélődhetnek. Pl. Ha jön egy hegy, amit meg kell mászni, akkor az autót lerakhatod, te megmászod, a segítő megkerüli a hegyet vagy a hegy után hoz másikat (amelyik könnyebben megoldható), felszerelést sem kell cipelned, csak az éppen szükségeset, így a sivatagban nem kell úszógumikat cipelni a vízi részhez stb. Ha épület van útba, akkor a megmászásához engedély meglenne adva, szükség esetén az áthaladás idejére útlezárás is megoldott lenne (egy autópályán indokolt lenne, mivel nem lehetne biztonságosan átkelni rajta, átkelő kereséssel letérnénk a 10 métertől)
Egy laposföldes kérdés alapján jutott ez eszembe, a túrázó lehetne egy laposföldhívő akár :D
válasza:Ez megtehető, ha az esőerdőn át tudsz vágni jó sok ezer km-en.
De sajnos a lapostrollokat nem győzné meg, mivel azt mondanák, görbén mentél. Szerintük az egyenlítő egy kör a földlepényen.
Talán az segítene valamit, ha végig lézer mutatná az utat.
válasza:Bár a szélességi kör egydimenziós, katonai pontosságú navigációs eszközzel sem lehetne a terepen pontosan tartani még a tíz métert sem. A kör nagyobbik része óceán. Nincs az a hajó, amelyik nyílegyenesen, semmit sem kitérve tudna haladni.
Az oldalon megtalálod szépen sorban a vizeket és szárzaföldeket, amin áthalad, benne az országok megnevezésével. Nem látok rá sok esélyt, akkor sem, ha az aktuálpolitikai kockázatoktól, kötözködésektől, hatósági akadályoktól teljesen el is tekintek.
válasza:Csak úgy mondom, hogy semmi szükség nincs rá, hogy az egyenlítőn menjen körbe valaki. Bőven elég bármelyik kisebb sugarú szélességi körön.
Vagy az is megfelelő próba, hogy állsz az északi sarkon mész 10 km-t bármelyik irányban előre, jobbra fordulsz X fokot (Ezt most nem tudom, hogy 90-e vagy más), mész 10 km-t. Megint fordulsz X fokot, és visszaérsz a kiinduló pontra.
Ez síkban nem működik csak gömbfelületen.
válasza:Csak szólok, hogy az X itt 60 fok.
Túl kicsi az a 10 km.
10000 km-nél már jobban közelítene ahhoz, amit mondasz.
válasza: válasza:Az északi "sark" az pont olyan gömbölyű, mint a Föld többi része. Az égvilágon semmi különleges nincs benne.
Azt ugye szemmel is látod, hogy a kis sétádat az egyenlítőn nem tudnád eljátszani?
Na, a sarkon sem.
Mondom: 10000 km megfelelő lenne. Az pont egy negyed kör, ott érvényes a 90 fok.
válasza:Én inkább a Ráktérítőt javasolnám. Persze lenne óceán meg sivatag (Szahara is) bőven.
És 100 - 1000 m eltérést is megengednék, GPS is vezethetne.
Többek között Egyiptomot, a Vörös-tengert, Szaúd-Arábiát, az Emírségeket, Indiát, Kínát, Hawaiit, a Csendes-óceánt, Mexikót, Kaliforniát, a Karib-tengert, a Bahama-szigeteket, az Atlanti-óceánt megjárva ... :D
válasza:A kérdést valójában meg is válaszoltad. Vagyis ha egy épület van útban, akkor a megmászásához az engedély meg lenne adva, és ha a többi feltétel is teljesül, akkor, igen. Akkor mint írtad, végig lehetne menni az egyenlítőn. Lehetséges, mivel közlekedni is lehetséges akár természeti terepen, akár lakott övezetben is, és lehet akár hegyet megmászni, vagy akár egy épületet megmászni is.
De szerintem túl sokra senki se menne vele, sokkal jobb lenne egy "sima" világ körüli túrázás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!