Matematikusok ís fizikusok hogy kezdenek sokszor neurobiológia, vagy pszichológia PhD -be? Honnan a releváns kutatási tapasztalat? És az ahhoz szükséges előzetes tudás, persze.

A mai idegtudományban sokkal hasznosabb a matematika, programozás és a fizika.

A biológia részét útközben felszedi az ember. Az aktuális modern kutatócsoportok ezért alkalmaznak ma már inkább ilyen képességű embereket.

Egy híres Nature cikkel is rendelkező kutató laborvezető ismerősöm mondta, hogy fizikusként előrébb lenne... ennyit változott az idegtudomány.

A komolyabb doktori iskoláknál ma már nincs megkötés arra nézve, hogy mi volt az eredeti diplomáid (akár BSc akár MSc, akár szakirányú továbbképzési szakok) szakja.

Ha egy az adott doktori iskolában akkreditált témavezetőt meggyőzöl arról, hogy az Ő kutatásában hasznos tudsz lenne, valami jó új dolgot hozol be, akkor befogad a témájára és támogatni fogja a felvételedet. A szükséges szakterületi tudást megszerzed kutatás közben, valamint azokon a kurzusokon amit a témavezetőd javasol felvenni.

A tudomány történetileg kialakult szakterületekre osztogatása ugyanúgy kezd elavulttá válni, mint az emberiség országokra-nemzetekre-törzsekre osztogatása. A tudomány már régen teljesen nemzetközi és újabban diszciplinárisan is egyre integráltabb.

#3, Igen, ez teljesen igaz.

Ma már maximum szakterületek vannak, egyre inkább interdiszciplináris formában.

Ezért sem keresnek soha a kutatási témákra konkrétan például biológust vagy orvost. Csak a tudástól, tapasztalattól és a megfelelő iránytól függ, felvesznek-e.