Ha a genetikai kódot megváltoztatnánk egy emberben, külsőre azonnal megváltozna?

Hát ha a melanin-termelés génje lenne átírva, az lassan biztosan kifakuláshoz vezetne.

De azért nem hip-hop, gondolom hónapokba telne.

Mindenesetre ez tutira nem igaz olyan tulajdonságokra, melyek a növekedés alatt fejlődnek ki és a felnőttkor elérésével már nem változnak.

Szóval génkezeléssel egy felnőtt törpenövésűből már nem csinálsz kétajtós szekrény kidobóembert.

Viszont az új eredmények szerint a "visszafiatalítás" bizonyos határok közt működhet.

A genetikai kódot nem tudod megváltoztatni, mert többek között az a jellemzője, hogy univerzális (azaz minden élőlényre egyaránt azonos). A genetikai kód a DNS szekvenciáját jelenti, melyekről kodnok (mRNS), majd antikodonok (tRNS), végül aminosavak olvashatók le.

De értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Elvileg lehetséges, sőt ha jól tudom már csináltak is iyet egér bundájával /van külön neve is, de nem értek a biotechnológiához/. De ez csak úgy lehetséges, hogy minden egyes sejtbe, mely részt vesz a szőrszál képzésében, bejuttatják valamilyen vektor segítségével az szín megfelelő allélját, illetve -gondolom- az addigi szín-allélt valahogy ki kell iktatni (kivéve, ha az eredeti recesszív, a bejuttatott meg domináns). Azt jósolják, hogy ezt a CRISPR/Ca9 rendszerrel lehet majd a jövőben kivitelezni egyszerűen.

Egyrészt a haj, bőr, szem stb színért többek közt a melanin felel, ami nem egy élő valami, a sejtek által már kitermelt élettelen pigment már nem fog megváltozni sehogy.

Másrészt minden egyes sejtnek saját DNS lánca van, ezért nem lehet "A" genetikai kódot megváltoztatni, mert az összesnek kéne egyszerre. Egy-egy sejt DNS-e külső sérülések, vagy például sugárzás, illetve kémiai behatások hatására rendszseresen megváltozik, ami miatt a sejt általában elpusztul, ritkább esetben megváltozik a működése és kialakulnak különböző típusú rákos daganatok, ami senkinek se jó.

Megtermékenyüléskor kerül meghatározásra, hogy egy embernek milyen "kódja" van, az őssejtek ezek alapján differenciálódnak, szaporodnak. Ezért egy élőlény DNS-ét ilyenkor célszerű megváltoztatni, máskor már gyakorlatilag nem lehet.

"Ezért egy élőlény DNS-ét ilyenkor célszerű megváltoztatni, máskor már gyakorlatilag nem lehet."

Hát, ma még nem nagyon.

De a jövőben, mesterségesen kódolt retrovírussal?

A jövőben ez működni fog.

Ma az a gond, hogy ennek hiba%-a van.

Mondjuk a sejtek 30%-ában sikerül, 60% nem, a többi rákos lesz.

Ahogy a 3. válaszoló írta, a genetikai kódon nem pont azt szokták érteni, amire te gondolsz.

Ahogy az 1. válaszban Wadmalac is írta, ha megtudnánk változtatni a kérdésedben leírtaknak megfelelően az ember DNS-ét, akkor sem egy pillanat alatt változna meg a haj színe. Kb. olyan lehetne a változás, mint amikor a festett haj lenő. Az is elég sok időt vehet igénybe.

Ugyanakkor ahogy többen is írták (2., 3., 4.), hogy egy ilyen eljárás valószínűleg jelenleg nem lehetséges, hiszen egyszerre kéne (minimum) több millió sejt DNS-ét megváltoztatni. Ez pedig egyáltalán nem triviális. (Ahogy a 4. válaszoló írta, épp ezért a leggyakrabban a zigóta vagy az azt létrehozó ivarsejtek DNS-ét változtatják meg, hiszen a változás így az összes sejtbe bekerül.)

Ugyanakkor ma már vannak módszerek kifejlett élőlények DNS-ének megváltoztatására is. Itt persze jellemzően nem az egyed összes sejtjének DNS_ét változtatják meg, hanem csak azokat, amelyek szükségesek a kívánt hatás eléréséhez. Ezen az elven alapszik a génterápia.

[link]

Ennél a módszernél nagyon gyakran módosított retrovírusokat használnak vektorként (= az "eszköz", ami bejuttatja a DNS-t). (Erre utalt Wadmalac is.) Ennek számos előnye van, de vannak korlátai is (például immunválasz alakulhat ki.) Azt nem tudom, pontosan milyen hatékonysággal tudják így a sejtek DNS-ét módosítani, de feltételezem, nem 100%, így valószínűleg nem az összes hajszál szőkülne ki, hanem csak egy részük. (De közelebbről nem ismerem a módszert.)

A 3. válaszoló által említett CRISPR/Cas9 rendszer segíti a precízebb génmódosítást, így szükséges lehet a nagyszámú vektor bejuttatásakor a hibák minimalizálásához, de önmagában nem oldja meg a több millió sejtbe való bejuttatás problémáját.

#3

"A genetikai kódot nem tudod megváltoztatni, mert többek között az a jellemzője, hogy univerzális (azaz minden élőlényre egyaránt azonos)."

Azért léteznek az élővilágban alternatív genetikai kódok (igaz, általában nem térnek el jelentősen a standard kódtól).

[link]

[link]

Illetve elvi akadálya nincs annak, hogy megváltoztassuk a genetikai kódot (csak a tRNS gének antikodont kódoló részét kell átírni). Az más kérdés, hogy egy ilyen változtatás jó eséllyel életképtelen sejteket eredményez.

Szomatikus sejtek génmódosítása az eljárás neve.

Legjobb tudomásom szerint embernél már engedélyezett terápia a nem patogén AAV vektor (nátha vírus) pl cisztás fibrózis esetén, ahol egyszerűen ki kell javítani a CTFR feherjét a sejtekben.

Állatokban az utólagos, szomatikus génmódosítás rutineljárás... agyba beadott AAV, Lenti és rabies vírusokkal a neuronok mindenféle dologra rávehetőek. Pl expresszáljanak valamilyen fehérjét, csatornát, enzimet... teljesen idegen fluoreszcens molekulát, vagy algákból kiszedett fényérzékeny membránfehérjét (optogenetika)

Szem mögötti vénába beadott PHP kapszidos vírus már az agyvérgátat is átlépi.

Vannak olyan vektorok is ami csak akkor expresszálja az idegen fehérjét, ha pl doxiciklinnel eteted az állatot.

Konkrétan embernél meg lehetne csinálni, hogyha doxiciklint keversz a hölgy vízébe, akkor addig szőke pigmentek termelődnének :) sráfos hajú barátnőd lenne.

Ehhez persze meg kell fertőzni a sejteket, ami megfelelő technikával megoldható. Rákot nem hiszem hogy okoz ez a konstrukció. Maximum nem lesz 100%-os a fertőzöttség, és kifejeződés, kópiaszám... bár ez is vírustól, kapszidtól és konstrukciótól függ.