Mi az élet értelme? Mi az ember célja? Miért vagyunk a világon?

Nem gondolnám, hogy van valami extra értelme annak, hogy létezik az élet.

Inkább egy egyszerű balesetnek mondanám, hogy létrejött.

Semmi sem változna, ha nem lenne élet.

Éppen ezért talán bizonyos szemszögből furcsa is, hogy miért ragaszkodunk az életünkhöz.

A közvélemény kutat ás?

---

A gyakin a legelterjedtebb elmélet egy szürke materialista-nihilista kombó.

Tudonányod szempontból nem vizsgáljuk az élet értelmét. Nincs magasabbrendű célja. Nincs értelme és nincsen semmiféle oka, hogy pont létezünk.

Biofizikai húszsákok vagyunkb és átalakító folyamatak végzünk.

Arra van válasz, hogyan alakult ki az élet, milyen molekulákból áll stb.

Az ember természetéből adódóan értelmet lát a dolgok mögött, értelmét látja cselekedni. A cselekvéseink pedig ösztöneink miatt vannak. Éhesek vagyunk, és értelmét látjuk csillapítani az éhségünket. (Ez nem magától értetődő: akár össze is eshetnénk, mert nem izgat minket az éhség...) De elindulunk kaját keresni... Tehát természetünkből adódóan értelmet látunk a cselekvéseink mögött!

A fizikai valóság azonban nem így működik. Igazából semmi sem úgy működik, ahogy a mi elménk. Legalábbis a természet megfigyelése nem eredményezett, olyan felfedezést ezidáig, ami értelemre utalna a természetben. Úgy tűnik ebben egyediek vagyunk... A galaxisok csak úgy mennek ide-oda, fajok jelennek meg aztán kipusztulnak. Minden csak sodródik és engedelmeskedik a fizika törvényeink. Az ember nagyon sok fizikai jelenséget ismer és sehol sem látni célt, értelmet a dolgok mögött. Csak az ok-okozati összefüggések láthatóak.

A logikus konklúzió az, hogy a mi életünk is értelmetlen, minden még az univerzum is, mert baromira úgy tűnik, hogy csak magukból indulunk ki és a mi képünkre próbáljuk formálni a világmindenséget. Ezt a hibát újra és újra elkövetjük, ahogy a történelem során belemagyaráztuk mindenbe az értelmet. Pl.: A Nap egy istenség és azért van, hogy nekünk melegünk legyen, meg hogy tudjunk növényeket termeszteni. Hát ezt baromira benéztük, a Nap azért van mert a sok hidrogén gáz elkezdett fuzionálni.

Most is valószínűleg ezt a hibát követjük el: Magunkból indulunk ki és azt gondoljuk, hogy a természet pont úgy működik, mint a mi fajunk.... Ez egy nagyon naiv gondolat a természettudományos és történelmi ismeretek tükrében.

Amíg nem találunk olyan jelenséget, aminek értelme, célja van, addig kénytelenek vagyunk abból kiindulni amit eddig is megfigyeltünk. A megfigyeléseink (fizikai, történelmi) márpedig egyvalamire utalnak: Semminek nincs értelme! Csak nekünk embereknek úgy tűnik, hogy van, mert magunkból indulunk ki.

Természetesen lehetőség van arra, hogy a világnak van értelme, csak ez egy naiv gondolatnak TŰNIK! És lehet, csak nem jöttünk rá MÉG, hogy mi lehet az. :)

Ahogy #5 is mondja, a kérdésben benne van egy hibás alapfeltételezés. Te örülnél neki, ha kiderülne, hogy valami rejtett céllal hozott valami/valaki létre minket? Mondjuk ahogy #9 mondja, arra alkottak, hogy hozzájárulj az univerzum energiaátalakitásához.

(Ettől függetlenül #9es ötlete hülyeség: élő-élettelen folyamatok egyaránt a nagyobb entrópia felé törekednek, ez a világunk fizikai törvényeinek része, erre a célra életet vagy értelmes életet létrehozni tökéletesen felesleges, nem végzi hatékonyabban vagy gyorsabban a feladatot, mint bármilyen tetszés szerinti energaátalakitó.)

Eleve azért teszed fel ezt a kérdést, mert van egy belső indittatásod, hogy kérdéseket tegyél fel és válaszokat, ismereteket szerezz. Ez mindenkiben benne van, hiszen ez serkent tanulásra, keresésre, megértésre. És nyilván frusztráló is lehet a tudat, hogy MINDENRE soha nem lesz alkalmad választ találni. Viszont alapvető hiba egy kitalált "végső választ" tettetni, önmagad megnuygtatása céljából. Hiszen ez a kiváncsiság halála, szellemi öngyilkosság lenne, véget vetnél vele a további tanulásnak.

A dolognak pont az a szépsége, hogy te döntheted el, hogy melyik témák érdemesek a figyelmedre. A szellemi szabadság kincs.

De ahogy #2 mondja, a fajfenntartásnak szükségszerűen szerepet kell kapni valahol a céljaidban. De nem azért, mert ez valami morálfilozófiailag megigazolható parancs, hanem egyszerű pragmatikus okokból: akikben ez nincs meg, azok kipusztulnak.