Mi történt 614-ben Jeruzsálem bevételekor?

Valóban, százezer körül volt az áldozatok száma és mivel keresztény város volt, nem is lehettek mások az áldozatok.

Ellentmondóak a részletek, valóban olvastam azt is, hogy a zsidó szövetségesek követték el a legtöbb mészárlást, bár számuk nem lehetett túl nagy, tekintettel arra, hogy később a lakosság arányában sem jelentősek, ha ez összefügg egyáltalán valamennyire.

Jeruzsálem viszontagságai nem értek ezzel véget, mert még ebben a században, két évtized múlva Bizánc visszafoglalta. Akkor is számos áldozata volt a harcoknak, természetesen annyi már nem, mint korábban, mert a lakosság létszáma jelentősen lecsökkent. Nemsokára viszont arab hódítás áldozatául esett a század vége felé.

Zsidók ekkortól telepedhetnek be jelentősebb számban a városba.

Mértékadó források szerint

a perzsák is szorgoskodtak a mészárlásban.

4 518 -tól 24 518 -en át ( az elveszett görög eredetinek gregorian illetve arab fordításában ) 66 500 -ig mindenfélét írnak.

[link]

[link]

"a zsidók ölték meg őket"

A szokásos hazugság. Ha valamely politikasi-harci erő vérengzést követett el, akkor azt mindig a zsidókra fogták, pedig közöttük is ugyanúgy vérengzettek a gyilkosok, mint a többieken. Legyen a vérengzés bárhol, bármikor.

Lehetséges, de ez most speciel nem ilyen egyértelmű, mert elvileg valóban lehetséges, meg korabeli utalások vannak rá, hogy igazság lehet a háttérben.

Pusztán a mértéke kétséges a szerepüknek, mert a tömegmészárlás igaz, csupán azt nem lehet tudni, mennyi zsidó volt a szövetségesek között, így arányaiban mennyi áldozatért lehetnek felelősek.

Valószínűleg túlzott a részvételi arányuk, bár nem lehet biztosan kijelenteni, mert a perzsák viszonylag jól viszonyultak a zsidókhoz, lehet, hogy több harcos is volt a soraik között zsidó származású, lehetetlen felderíteni már.

Sejtem, hogy származás szempontjából lehet hozzá közöd, de ezt nem kellene így vitatnod, mert senki nem tehet a múlt eseményeiről, ha az akkori zsidók erősebben belekeveredtek is ezekbe a harcokba, az nem számít semmit manapság, ahogy a mi szt. Galleni kalandunkért sem felelhetnek a mai magyarok, vagy Dzsingisz kánért a mostani mongolok.

Akkor lenne értelme vitatnod, ha lehetne valami adatot értelmezni, de sajnos nem lehet tudni utólag semmi pontosat, így maradnak az ellentmondó korabeli leírások.