Melyik a legfontosabb szófaj?

Fontossági sorrendet nehéz lenne felállítani, lévén mindkettőre szükség van egy komplexebb gondolat szóban való megfogalmazáshoz. A krokodil hosszabb, mint amilyen zöld, vagy zöldebb, mint amilyen hosszú?

De ha muszáj, azért én mégis a főnévre szavaznék. Ha csak igék szótövével kellene egy mamutvadászatot elmesélni, az nehéz lenne. De csak főnevekkel azért el lehet mesélni:

Fontossági sorrendet nehéz lenne felállítani, lévén mindkettőre szükség van egy komplexebb gondolat szóban való megfogalmazáshoz. De azért én mégis a főnévre szavaznék. Ha csak igék szótövével kellene egy mamutvadászatot elmesélni, az nehéz lenne. De csak főnevekkel azért el lehet mondani:

Szem környék mamut? Lándzsa kéz, lándzsa mamut, vér. Mamut oldal föld? Mamut kés bél. Szem környék tigris! Mamut bél árok. Mamut hús váll. Ember láb barlang. Fa, bot, láng, tűz. Mamut hús kés, hús nyárs. Mamut hús nyárs tűz. Mamut hús száj, gyomor. Ember mosoly. Este, ember hát ágy, szem sötét.

"Ha csak igék szótövével kellene egy mamutvadászatot elmesélni"

- viszont mamutvadászatot lezavarni az ige alkalmas. Éhezik, vadászik, elejti, hazahúzza (nem bontottcsirkéért a leszidást elvisel) megsüt, megeszi. Majd utána lehet mesélni, ha van még energia rá :) Az IGÉRE szavazok.

https://www.youtube.com/watch?v=c6DZktvqlIE

Egyik szófaj se fontos, tudj beszélni helyesen, akár több nyelven is, és kész.

A nyelvtan hülyeség.

Na jó, a mamutvadászatot valamennyire leírtad, bár nem derül ki belőle, hogy mamutról van szó.

De akkor nézzünk meg lecsó receptet:

Lecsó recept:

Hagyma kés, kés, kés. Serpenyő olaj tűz. Hagyma serpenyő üveg. Fakanál kör, kör, kör.

Paprika, paprika, paprika, paprika, paprika, paprika, paprika.

Paprika kés szelet. Paprika karika? Paprika csík? Paprika kés szelet. Paprika serpenyő. Só serpenyő. Fakanál kör.

Paradicsom, paradicsom, paradicsom.

Víz tűz, víz gőz. Paradicsom víz gőz. Paradicsom héj kuka.

Paradicsom kés darab.

Kolbász kés karika.

Paprika állag barack? Paradicsom serpenyő, kolbász serpenyő. Fakanál kör.

Tojás, tojás, tojás, tojás, tojás, tojás.

Tál. Tál tojás héj rés. Tojás héj kuka. Tojás tál. Só tál. Tojás villa, kör, kör, kör.

Serpenyő paradicsom állag szósz? Tojás serpenyő, tojás fakanál, kör, kör. Tojás állag rántotta.

Cél. Tűz vég, serpenyő asztal. Lecsó száj, gyomor…

Igékkel nem tudom mennyire lehet úgy kifejezni, hogy abból kiderüljön, hogy egy lecsó receptjéről van szó, és nem piskóta receptről. A tojást még a tojik igével valahogy körül lehetne írni, de a paradicsomot, paprikát igékkel megnevezni szerintem kissé bajos.

A főnév talán azért érdekes, mert ha tárgyakat jelöl, a tárgyaknak az adott kontextusban van egy bizonyos jellemző meghatározott működésük, dinamikájuk, tulajdonságuk. Ha a történéseket egy filmen nézzük, akkor filmkockák kiadnak egy történést, cselekvést is. Ember híd, ember levegő, ember folyó. Erről valahogy mindenki arra asszociál, hogy itt valaki beleugrott vagy beleeset a hídról a folyóba, és legkevésbé sem arra, hogy egy ember otthagyta a hidat, nagy levegőt vett és hosszasan nézegette a folyót. Nem ez a jellemző, sztereotip történés ezen főnevek ilyen sorrendű kontextustából.

Az igékkel viszont már nincs meg ez a viszony. Egy-egy ige sokféle tárgyra, főnévre lehet jellemző. Átkel, esik. De min kel át? Hídon? Csónakon? Leesik, elesik? Az ige sokkal kevésbé határoz meg tárgyat, mint tárgy igét.

A point'n'click jellegű játékok jutottak most hirtelen eszembe. A legtöbben látsz valami helyszínt, mondjuk egy szobát, meg van egy inventory-d, abban vannak különböző tárgyak. Rákattintasz pl. a kulcsra, majd rákattintasz az ajtóra, nyilván az fog történni, hogy kinyitod az ajtó zárját a kulccsal. Tárgyakra – főnevekkel leírható dolgokra – kattintgatsz bizonyos sorrendben, és ennek megfelelően halad előre egy cselekmény. Igére nincs szükség, vagy kiváltható valamilyen egyéb tárgyjellel.

Főnevekkel mennyiségeket is ki lehet fejezni, nyilván ismételgetéssel. De milyenségeket is ki lehet fejezni, mellékneveket is ki lehet váltani. Pl. azt, hogy a tigris gyors, az ki lehet fejezni valamennyire tárgyak általános egymáshoz való viszonyával. Pl. tigris hegy, szem sötét, szem néz, tigris völgy. Ha futni kell a tigris elől, ott is jól ki lehet fejezni a sebességet, vagy az irányt is: Szem környék tigris? Ember hát tigris. Ember láb, láb, láb, láb!

> tigris hegy, szem sötét, szem néz, tigris völgy.

Sorry, csak bekerült egy ige. Akkor helyesen:

Tigris hegy, szem sötét, szem környék, tigris völgy.

Önmagában egyik sem fontosabb a másiknál. Nem lehet ilyet kérdezni, hogy melyik a legfontosabb szófaj, mert az ilyen típusú kérdésekre bármennyi válasz lehetséges, a vita parttalan lenne.

Azt is kérdezhetnéd, hogy melyik az emberi testben a legfontosabb szerv? Mihez képest? Ha úgy kérdezed, hogy ahhoz képest, hogy lássunk, nyilván az a válasz, hogy a szem és az agy. Ha azt kérdezed, hogy fussunk, akkor a láb... A szófajok esetében is ez a helyzet. A maga szerepe szerint mindegyik egyformán fontos.