Az országzászlóknál miért alakult úgy, hogy a szürke színt mindenhol mellőzték?
És mi a helyzet a narancssárgával? Olyan is van.
India, Elefántcsontpart, Írország...
Tudomásom szerint az ókortól kezdve használták a bíbort zászlókon és címereken is. Isteni jelentése van, de így nem csak különböző vallási intézmények és emberek használhatták, hanem az is aki Isten, vagy istenek által felruházott hatalommal bírt. Később is koronázási szertartásokon bíborba öltöztek, mivel a királyok is Isten által vannak felruházva. Jupiter szimbóluma is a bíbor volt. Így például konzulok, később császárok is abba öltöztek neves eseményekkor, de a cohortes pretorianea és cohortes urbani tagjai is gyakran bíbor palástot viseltek, pedig nem volt egyházi szerepük, csak a kiváltságukat jelezte. De a zászlajukon is megjelenik a bíbor.
Nyilván az egész abból ered, hogy a bíborcsiga nagyon ritka volt már akkor is és a különlegessége miatt párosították szakrális dolgokkal.
A színkeverés mellőzése mellett amúgy van egy nagyon prózai oka a szürke hiányának. Egy zászlónak és címernek a lényege, hogy figyelemfelkeltő és jól látható legyen. A szürke viszont egy nagyon passzív és semleges szín. Eleve gyakran nem is mondják színnek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!