Mit gondoltok a véleményemről ami az emberről szól?
Az embert nem gondolom eredendően rossznak se jónak mivel jó és rossz objektíve nem létezik. Formált minket az evolúció és olyan tulajdonságokkal ruházott fel amik előnyösek az életben maradásért. Az ember szerető, önfeláldozó, segítőkész, de ugyanakkor irigy, haragos és bosszúvágyó, ezen tulajdonságok mindenkiben más mértékben vannak jelen persze. A legtöbb állathoz hasonlóan nálunk is jelen van a törzsi ösztön vagyis mi és ők-ként gondolkozunk, ez is evolúciós előnyt jelentett hisz akik szociálisabb lényekké váltak és törzsi ösztön hajtotta sikeresebbek voltak a magányos farkasoknál ezért ez lett az elterjedtebb. De az embernél ott a képesség ami kiemeli az állatvilágból, az elvont gondolkodás és abban való hit ami segítségével Isteneket, vallásokat, nemzeteket teremtettünk. Az emberek ha ugyanabban hisznek akkor együtt tudnak működni, a törzsi ösztönt egy szinttel kiterjesztették és olyanokkal is együtt tudnak működni akiket nem ismernek. Minél erősebb volt ezekben az elvont ’’valóságokban’’ a hit annál együttműködőbb/összetartóbb volt egy csoport és sikeresebb, vagyis ez terjedt el, olyan tulajdonság is megjelent ezzel együtt mint pl. a kognitív disszonancia mely elvont valóságainkban való hitünket védte, ezzel találkozunk mikor pl. egy kereszténynek mondjuk, hogy nem létezik Isten, ez szembemegy azzal az elvont világgal ami benne van és egyből ellentámadásba kezd, hogy biztos nincs igazam vagy ha jön egy másik nemzet tagja és mondja, hogy gyenge semmirevalók vagyunk és ez minket feldűhít stb. Modern civilizációnk elvont gondolkodásunkra épül, pénz, nemzetek, vallások, eszmék mind nem léteznének nélküle. Emlékszem a Gladiátor című filmben mikor a császár testvérével beszél:
-Apám háborúja a barbárok ellen... Ő maga mondta, hogy semmit nem ért el. De a nép szerette.
-A nép mindig szereti a győzelmet.
-De miért? Nem látták a csatákat. Mit számít nekik Germánia?
-Róma nagysága számít nekik.
-"Róma nagysága." Mi is az?
-Ez egy eszme. A nagyság. A nagyság csak káprázat.
- Pontosan. Káprázat. Hát nem érted, Lucilla? Én megadom a népnek Róma káprázatát, és ezért szeretni fognak engem.
Itt is ott a példa, hogy az embereknek arra van szükségük, hogy lássák sikeres az elvont világuk amiben hisznek, ha ezt látják akkor azt boldogsággal jutalmazza az evolúció hisz biztosabb a túlélés, jól csinálod dolgod tessék örülj és csináld tovább így.
Az ember akkor boldog ha az elvárások megfelelnek a valóságnak, ha azt várod el magadtól, hogy elérj valamit akkor azt elérve boldog leszel majd vége lesz és jön a következő cél, persze a család is nyújt boldogságot hisz ha nem keltene kellemes érzetet a feleséged és a gyereked benned akkor miért is lenne.
Az emberi életnek objektíve nincs célja, miért is kellene legyen hisz egy hosszú és bonyolult szénmolekula, nos annak nincs igazán értelme most valamivel bonyolultabb csoportosulásainak miért lenne, csak úgy van, aztán valami szubjektív célt lehet adni.
Az ember azért rendelkezik ösztönökkel (létfentartás és fajfenntartás), mivel az állatvilágból
fejlődött ki - azonban az isteni Teremtés valódi misztériumában.
Az elvont gondolkodás is mindig képekre épül, azonban érdekes módon a történészek/evolúcióbiológusok még mindig
nem jöttek rá, mi volt az a biológiai tényező, ami kiemelte az embert a majmok közül, az állatvilágból, hogy
isteni hasonlatosságra képes legyen a tökéletest megcélozni.
Az elvont gondolkodás éppenséggel az isteni Teremtés továbbfolytatása agyunkban, és pl. a jóga különféle gyakorlatai
pedig a testünkben.
Az emberek persze azért hisznek az "elvont világuk"-ban, mert világképükben szükség van néhány olyan támpontra, ami megnyugvást
ad és igazságérzetet kelt.
Hogy aztán innét miért jutsz el addig, hogy az emberi életnek ne volna értelme, ez teljesen nihilista/materialista gondolkodásra vall.
Azt a csodálatos feladatot kaptuk, hogy az isteni tökéletességet megvalósítsuk, és ehhez nem is csak egy életet.
Az igaz emberek nem hagyják magukat elkábítani az olyan elvont "igazságok"-kal, melyek arra a tévedésre épülnek, hogy a világ
az ősrobbanással jött létre és csak az anyag létezik, a szellem/lélek pedig csak ennek folyománya.
Pontosan fordítva, ám ezt már legalább Arisztotelész óta tudhatjuk...
És igen, Róma nagysága sem volt káprázat és nem légvárakra épült. Amikor valóban káprázattá vált, akkor mintegy 150 év hanyatlás után a Ny-Római Birodalom elbukott.
,,Az elvont gondolkodás is mindig képekre épül, azonban érdekes módon a történészek/evolúcióbiológusok még mindig nem jöttek rá, mi volt az a biológiai tényező, ami kiemelte az embert a majmok közül, az állatvilágból, hogy isteni hasonlatosságra képes legyen a tökéletest megcélozni."
1. Az ember még majom, pontosabban az emberfélék családjába tartozó egyik gerinces főemlős! Nincs bizonyíték isteni, vagy állatoknál magasabb rendű, szintű tevékenységekre. Az ember pont azt csinálja, mint minden más állat. Max. némely dolgokban tehetségesebb, sikeresebb...
2. Isteni hasonlatosság és a tökéletesség nem valami megfogható dolgok. Szerintem ezért elég bénácska belekeverni tudományos megállapításokba, mint például a törzsfejlődés...
,,Az igaz emberek nem hagyják magukat elkábítani az olyan elvont "igazságok"-kal, melyek arra a tévedésre épülnek, hogy a világaz ősrobbanással jött létre és csak az anyag létezik, a szellem/lélek pedig csak ennek folyománya."
1. mindenki igazi ember.
2. A tudomány jelenlegi állása szerint az ősrobbanás megtörtént. Ennek a tudományos elméletnek nem célja kábítani embereket. A tudomány nem akar meggyőzni senkit, csak keresi az igazságokat. Az embereket érdekli az igazság, ezért a tudományos módszertant használja, hogy kizárja a téves hipotéziseket.
3. Az ősrobbanásának több kísérleti bizonyítéka is van. Először ezekről kéne bebizonyítani, hogy helytelenek. Utána illik cáfolni az elméletet...
Amúgy tiszteletben tartom a véleményedet. Csak gondoltam kitérek a hibás részekre. :)
Amúgy én is tiszteletben tartom az olyanok vélemenyet, akik nálam igazibb embernek tartják magukat, csak egyúttal megengedem magamnak azt a kajánságot, hogy én meg magamnál ostobábbnak tartom őket.
egy nem igazi (anyagelvű) ember
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!