Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mit gondoltok az árja fajelmél...

Mit gondoltok az árja fajelméletről?

Figyelt kérdés

[link]

Azért érdekel a téma, mert a történettudományban, az ókori civilizációk létrehozásával kapcsolatban sokszor előjön a nordikus árja alapítás gondolata (nem feltétlen értek vele egyet). Érdekelne, hogy van-e erre valami tudományos kutatás, mik a bizonyítékok, mert úgy érzem, hogy ez egy nagyon is élő kérdés napjainkban is.

Ez abszolút nem ideológiai kérdés számomra, csak annyiszor előjön, hogy muszáj vele foglalkozni. Őszinte válaszokat várok.


2018. ápr. 8. 11:25
 1/8 anonim ***** válasza:

Butaság, mert az emberiség ma egy faj.

Utoljára talán a hobbit és a neandervölgyi volt másik faj.

2018. ápr. 8. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Akkor úgy kérdezem, hogy a linkelt oldalon lévőkről.
2018. ápr. 8. 11:40
 3/8 anonim ***** válasza:
A valóságban nincs ilyen, csak a beteg fejekben!
2018. ápr. 8. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Annyiban igaz a dolog, hogy ma a bolygó lakosságának kb a fele valamely indogermán nyelvet beszéli anyanyelveként, és ennek ősét valószínűleg egy kis számú sztyeppei lovasnép (kurgánok népe) beszélte kb 4-5 ezer éve a Kaspi és Fekete tenger vidékén. Tehát ha így nézzük, ez az árja népesség egy baromi sikeres nép volt hódítások terén. (utódaiknak köszönhető pl. India meghódítása, a Római Birodalom, Perzsa Birodalom, Orosz Birodalom, brit, francia és spanyol gyarmatbirodalom stb.) Az R1a és R1b géneket vélhetően ők terjeszteeték el Eurázsia jelentős részén. (és aztán a tengeren túlon is) Ugyanakkor az igazi első magaskultúrákhoz (Egyiptom, Mezopotámia, Kína stb.) valószínűleg a világon semmi közük nem volt. És a nyugatiak által gyakran lenézett szlávok legalább annyira árják voltak, ha nem jobban, mint mondjuk a németek. Ennyiben nem igaz a dolog. Kultúra terén az ókorban nem annyira alkottak maradandót, inkább a hacokban, hódításban jeleskedtek, és a meghódítottaktól vették át a kultúrát. Persze azért tovább fejlesztve. (lásd Róma)
2018. ápr. 8. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
De örülök, hogy szóba került a kurgán-kultúra. Pont ez volt a kiváltó oka, hogy feltettem a kérdést. Ha érdekel leírom, amiket tudok és vélelmezek erről a bronzkori kultúráról, vagy kultúracsaládról, mert ez több kultúra összefoglaló neve inkább.
2018. ápr. 8. 15:21
 6/8 anonim ***** válasza:

A tudománynak van egy fontos sajátossága. Olyan, mint a piramis. Ha egy alsóbb rész kimarad, a felsőbb szinte biztosan nem lesz érthető, vagy ami rosszabb, félreérthető.

Van még egy fontos sajátossága. Okos emberek a nagyon bonyolultat isle tudják írni közérthetően. Ettől sokaknak az a kényszerképzetük támad, hogy értik. És elkezdenek véleményt formálni. Ezen a ponton fordul tragikomédiába a dolog. Mert ez meg az ember fontos sajátossága.

2018. ápr. 8. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
A tudomány mai állása szerint a rassz nem mélyebb, mint a bőralja. Azon belül már nincs rassz, csak a rasszisták fejében.
2018. ápr. 8. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

16:51

"Okos emberek a nagyon bonyolultat is le tudják írni közérthetően."


Bonyolultság alatt egymásra épült hazugsághegyeket és a történelemhamisításokat értjük?

Ami tényleg bonyolult, azt nem lehet leírni egyszerűen, mert, akkor az nem egyszerűbb lesz, hanem hazugság és ferdítés.


Ez a véleményem ezekről az árja őskultúrákról, amik természetesen soha nem léteztek.

2018. ápr. 8. 20:24

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!