A románoknak lehet valami közük a dákokhoz?
A mai Románia területének őslakói a dákok voltak. Ezt a Római Birodalom megszállta, és nyugalmazott légiósokat, valamint azok szolgálóit telepítette a területre. A rómaiak szerint ugyanis Erdély volt a legszebb helye a Birodalomnak, nagyra értékelték, ideális helynek a csatában megfáradt katonáknak.
Idővel a rómaiak vegyültek az ott élő dákokkal, így jött létre a román nép.
Én tanultam egy ideig románul kíváncsiságból, angol és spanyoltanulás után, és valóban szembeötlő az, hogy a román nyelvben az alapszókincs is újlatin eredetű, kezdve a létigétől az alapvető szavakig, miközben az angolban csak az úgynevezett fennköltebb, tudományos szókincsben találunk latin szavakat.
Ha a románoknak semmi köze az ókori rómaiakhoz, akkor hogyan lehetséges az, hogy ilyen alapvető szavakat is átvegyenek, hogy az utolsó munténiai birkapásztor is ezeket használja?
A magyar nyelvre például sokat hatott a német nyelv, mégis azt mondjuk, hogy "Juli az szép" nem pedig azt, hogy "Juli iszt sőn."
Szerintem azt senki sem tagadja, hogy latin eredete lenne a nyelvüknek. A vita a dákoromán kontinuitás elméletéről szokott szólni, ami ezer sebből vérzik.
Akit érdekel, hogy mik is azok a sebek, annak itt egy 5 részes cikksorozat, ami a románok eredetével foglalkozik: [link]
Az úgynevezett dákó-román kontinuitás nem más, mint azon tény, hogy a romániai területen élő dákok és a rómaiak keveredtek, szokásaik, hagyományaik, és nyelvük összeolvadtak.
Manapság vannak például román újpogányok, akik Zalmoxes-t, a legendás ősüket tekintik istennek. Ilyen eseményeken farkas és medvebőrben jelennek meg, miközben tábortüzet gyújtanak, ami ősi dák szimbóluma az ember megmaradásának és túlélésének. Már a kommunizmusban is erőt adó román kijelentés volt az, hogy "Focurii Vii" azaz "A tüzek élnek" (égnek).
Itt látható egy régi videó ezen praktikákról:
https://www.youtube.com/watch?v=6fAgtXUrdAw
4:09-7:05
Hoppá
Kicsit meglepett, hogy a hozzászólók többsége azon a párton áll, hogy a románok voltak Erdélyben előbb.
Ez a dák római keveredés végbemehetett 150 év alatt, amennyi ideig római provincia volt Dacia? És ne feledjük, csak Dacia egyharmada lett római provincia, 2 harmada megmaradt a szabad dákok földjének.
Akkor miért tűntek el a dákok? Miért maradtak fenn csak a latinok? Miért tűnt el a dák nyelv teljesen, holott mi 1000 év alatt sem tudtuk beolvasztani a románokat a magyarságba? Ez a rómaiaknak miért sikerült 150 alatt??? Ezt másokkal sem tudták a rómaiak megtenni, még úgy sem, hogy több száz évig uralkodtak felettük. Miért csak a dákokkal sikerült, akik ráadásul utálták a rómaiakat és folyamatosan lázadtak ellenük?
Ááá szerintem hülyeség az egész...de sajnos már a magyarok is megkajálják ezt.
"Kicsit meglepett, hogy a hozzászólók többsége azon a párton áll, hogy a románok voltak Erdélyben előbb."
Itt nem "pártok" vannak, hanem történelmi tények. Az emberiség őshazája Afrika, onnan vándoroltak ki az ősemberek szerte a világba.
A dákok és a rómaiak európai népek, tehát azon emberek közé tartoznak akiknek ősei az őskőkorban Afrikából kimenve Európába tartottak, ott telepedtek le.
A magyarok viszont ázsiai emberek, tehát az őseik Afrikából kivonulva Ázsiába vándoroltak, majd csak később a középkorban vándoroltak át Európába Ázsiából.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!