Maslow piramisát hogyan cáfolnád? Milyen ellenérveket hoznál fel?

Nekem a szintezéssel volt mindig is bajom ebben a relációrendszerben. Lehet, hogy nem egészen stimmel, de gondolkodni talán érdemes rajta.

Indulj ki abból, hogy az Önmegvalósítás a legmagasabb szükséglet. Véleményem szerint (majd írok rá példát is) a szeretet, és annak valódi voltának felismerése van a piramis tetején.

Ha ugyanis te elképzeled magadnak az önmegvalósítást pl úgy hogy nagy ház, szép autó, szép feleség/férj, de találkozol egy illetővel akitől születik egy gyermek. És rájössz, hogy számodra ez a beteljesedés, hogy őket szeretheted, és nem a előbb említettek. Ez egy egyszerű logikai bukfenc benne, véleményem szerint, amit úgy foglalnék össze, hogy az ok-okozat nem egyértelmű a piramisban, és az önmegvalósítás (ezzel lehet vitatkozni, róla gondolkodni) nem válik el ilyen szinten a szeretettől.

Ezek csak az én gondolataim, de bennem mindig is disszonáns érzéseket váltott ki ez a felosztás.

További gondolatok?

z

Nekem személy szerint nem célom elismertetni rátermettségemet, képességeimet a társadalomban.

A munkámban elsősorban a másoknak való adás képessége ösztönöz és az ebből fakadó jó érzés (hogy adhatok valamit) s nem az, hogy elismerjenek, meg rátermettnek gondoljanak.

A piramis csúcsán lévő önmegvalósítás meg szerintem a létszükséglet megszerzése után már alap kellene hogy legyen, minden további szint mögött.

De azért ez nehéz kérdés...;-)