Lehetséges, hogy a jövőbeli gyarmatbolygókon az emberiség jobban fogja védeni a környezetet?
Nem hiszem azok eleve az anyabolygó igényeink kiszolgálása céljából "gyarmatizálodnak". Ami nem biztos,hogy bármilyen módon környezetbarát.
Pl:külszini bányászat-mert az egyszerűbb.
A föld túlhasználata:a rengeteg élelem termesztésért.
Sok mindentől függ.
Ha például egy kopár, kietlen bolygót kell terraformálni, akkor igen.
A telepített erdőket, növényeket jobban megbecsülik, mert nem készen kapták - meg kellett dolgozni érte.
Naprendszeri vagy csillagközi téma?
Ha naprendszeri, akkor akár Mars, akár gázbolygó jégholdja a cél, ott éppen hogy több üvegházgáz kellene terraformáló első lépésként. Szóval eleinte jól el kell cseszni a légkört. :)
Mivel ezeken a helyeken nem nagyon számíthatunk fosszilis üzemanyagokra, a környezetszennyezés első és fő tétele nem is adott.
Ha másik csillag bolygójáról beszélünk, az odajutásra olyan energiaforrásra van szükség, ami, ha meglesz, a fosszilis üzemanyagra semmi szükség.
Még különösebb bányászati kártételre sem, hiszen ilyen szintű űrutazási képességgel az aszteroida-bányászat gazdaságosabb is lehet egy lakott bolygó kiaknázásánál.
Egyébként megkérdezném, egy bolygó terraformálása nem éppen az eredeti környezet totális tönkretételét jelenti?
Végül:
ha a közlekedés valami miatt nagyon egyszerű lesz, akkor senki nem fog védeni semmit, mert max. költöznek tovább.
Mint a nomádok.
"több üvegházgáz kellene terraformáló első lépésként. Szóval eleinte jól el kell cseszni a légkört"
Ne feledkezzünk meg az ózonrétegről sem. Elcseszni nem csak az üvegházhatással lehet egy légkört.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!