Mi a bizonyítéka, hogy Anna Komnené Alexiádjában a magyarokat érti a szerző a dákok alatt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Elnézést a pontatlanságom ért.
A kérdés Anna Komnéné Alexiasz c. művére vonatkozik.
Sajnos csak angolul találtam idézetet. Több helyen említve vannak a dákok, leginkább a
XIV. könyvben Haemus leírásánál való említésük érdekel, ahol a dákok lakhelyükkel kapcsolatban ír a szerző:
,,...on either side of its slopes dwell many very wealthy tribes, the Dacians and the Thracians on the northern side, and on the southern, more Thracians and the Macedonians''
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hol találkozott olyan teóriával miszerint az említett könyvben dákok alatt magyarokat ért?
Kérdésre reagálva: Az említett forrás 'szarmata' népnevet a besenyőkre alkalmazza mikor Besenyő Kaganátus - 'Paztinakia' [Besenyőországot] ként ismerték a besenyőket pedig 'patzinakoi, paztinakitai' népnévvel, szarmata alatt nem a történelmi szarmatákat értették ez részleges torzítás. Valószínű a 'Dák' elnevezés is hasonló jelenség.
Példák erre:
Bizánciak a "szkítának" nevezték a zsoldos lovas-íjászokat hadseregükben. Nem a történelmi szkítákat értették alattuk.
'Türk' névvel négy népet neveztek: Magyar, Kazár, Szeldzuk, Oszmán törökök. A magyar nem török nép (nyelvészet, genetika)!
A kazárok elnevezésének egyik elmélete szerint a kazárok népnév a 'cézár/császár' (caesar)-ból ered. Bizánci példára a ("kazár") kagán felvette császári címet és ezt népnévként használták. 'Caesar' szó módosult 'Qasar' [Terhini stélé] alakká. [Ceasar-qasar-kazar] Megj.: a kun-kipcsak kagánok is császári címmel illették.
! Bizánci politikai elit a környező barbár népeket jellegzetességeik alapján nevezték [címkézték] el, gyakran egyszerre több népnévvel. Gyakran pontatlan és zavaros.
Maga az idézett szöveg nem a 9-10. századi állapotokat tükrözi. Ellenőrizze!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
wikipedia Anna Komnené szócikke alatt:
"A Moravcsik Gyula által szerkesztett A magyar történelem bizánci forrásai című szöveggyűjtemény pedig Komnéna a magyarokról értekezik, akiket – követve a Komnénosz-reneszánsz archaizáló nyelvhasználatát, ti. hogy az új jelenségeket is a klasszikus irodalomban használt fogalmakkal írnak le – dákoknak mond."
Kovács Szilvia: Harcoltak-e kunok Alexios Komnénos seregében? 150. oldal:
"29 A két nyugati szerző megjegyzései összhangban vannak Anna Komnéné azon soraival, ahol épp a birodalom területén átvonuló keresztesek sokaságáról számol be, akik miatt a császár seregének egy részével "Szerbia és Dalmácia" völgyeit védelmeztette, míg mások az Istros (Duna) melletti területekre vigyáz tak a kunok és dákok (magyarok) támadásaival szemben (Anna Komnéné, Alexias XIV 4,3, p. 440; Reinsch 1996,490; Sewter 1982,449)"
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!