Ha Horthynak is sikerült volna kiugrani a második
világháborúban és átállni a szövetségesek oldalára,
mint az sikerült a I Mihály román királynak, akkor
elképzelhető lett volna, hogy Magyarország megtartja
területeit?
1/12 anonim válasza:
Akár nem tudni, Csallóközt mindenképpen meg kellett volna tartanunk, II. bécsi döntéssel sok románt is idecsatoltak egyszerűen nem lehetett már akkor se normális határokat húzni, meg ugye ekkor már sok magyar kivándorolt a csonkaországba, tehát még több lett a román.
2017. okt. 7. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 A kérdező kommentje:
Észak Erdélyben még mindig többségben voltak a magyarok. 1 millió 400 ezer magyar és 1 millió román.
Érdekes felvetés. Mármint az, hogy mi történik, ha valakinek sikerülne az, amit nem akar. Horthy utálta bolsevikokat, soha nem akart oda átállni. Ez olyan, mintha egy fideszest arra akarnál rábeszélni, hogy álljon át mondjuk a DK-ba.
2017. okt. 7. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 A kérdező kommentje:
Harmas
Horthy ki akart ugrani.
A történelemben nincsen ha, de az én spekulációm szerint Magyarország így is úgy is elveszítette volna a Trianon után visszacsatolt területeket. A szovjetek visszaadták volna a románoknak.
2017. okt. 7. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 A kérdező kommentje:
5
Mivel támasztod alá spekulációid?
Mivel az 1. világháborúban Oroszország az antant mellett harcolt. Tehát támogatója volt a Trianoni diktátumnak. A második világháborúban meg egyértelmű, hogy Magyarország a náci Németország mellett harcolt, kollaborált a háborús bűneikben (deportálások) és 20 ezer katonával akarta bevenni moszkvát. Szerintem már csak ezért sem siklottak volna el a "büntetés" fölött még ha a háború utolsó szakaszában valahogy sikerül kiugranunk.
2017. okt. 7. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 A kérdező kommentje:
Romania detto. Vegig a nemetek oldalan harcolt es jelentosebb haderovel kepiseltette magat mint Magyarorszag. Raadasul meg orosz teruleteket is megszallt, beleertve Besszarabiat, Transznisztriat es Odessat. Radasul Sztalin a haboru elejen odaigerte nekunk egesz Erdelyt ha mellejuk allunk.
Vagy ez nalunk amolyan onnyugtatas, hogy sehogysem tudtuk volna elkerulni ezt?
"Mivel az 1. világháborúban Oroszország az antant mellett harcolt. Tehát támogatója volt a Trianoni diktátumnak."
Ez nem így van. Nem volt támogatója Oroszország Trianonnak, ugyanis 1917-ben kilépett az I. világháborúból a breszt-litovszki békében. Itt a központi hatalmak voltak a győztes felek, Oroszország (és Románia) pedig a vesztesek. Oroszország ezzel be is fejezte a világháborút.
1917-ben polgárháború tört ki az országban, és Európa dolgaival nem sokat törődtek utána. 1922 után a létrejövő Szovjetunió elzárkózott a világ eseményeitől, és a világ országai sem nagyon ismerték el.
Úgyhogy azt kijelenteni, hogy Oroszország támogatta volna Trianont, nem lehet.
2017. okt. 7. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Jaltában húzták meg a határokat a későbbi győztesek. Úgy is mondhatnánk, a kocka a kiugrási kísérletkor már rég el volt vetve. Példa Lengyelország, akit az atlantiak simán odadobtak a komcsi ruszkiknak, pedig volt ám emigráns lengygel kormány angliában, a szövetségesek oldalán harcoló lengyel hadosztály, stb. Talán akkor tarthattunk volna meg némi területet a revízióból, ha nem lépünk hadba a szovjetekkel. Akkor esetleg sztálin a színtiszta magyarlakta területekkel megajándékozott volna bennünket.
2017. okt. 7. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: